被告吉林省开发建设投资公司(以下简称投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由 发集团无论董事会还是监事会对担保一事明确、认证。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定，董事、经理违反《 ...

属于一个诉，而不是上诉人指出的共同诉讼，因此可以合并审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，合并 公司经原审法院合法传唤未能到庭，因此，原审判决主债务部分是缺席审理。《担保法》第二十条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享某债务人的抗辩权。债务人 ...

试验厂、山东复兴集团公司承兑汇票垫付款、保证担保借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 在保证期间内要求担保人机械公司和遇家公司承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，从 ...

公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年 购销西北公司为820万元借款担保时明知是以贷还贷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷 ...

三峡公司三峡商场的上级主管单位是华东三峡公司。 一审法院审理认为：根据上海市高级人民法院(2000)沪高经终字第X号生效判决书及该院审委会讨论意见确认本案华东三峡 ，履行了向华东三峡公司贷款的义务，其抵押担保行为符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条之规定，因此， ...

参加的合议庭进行了审理。书记员袁红霞担任记录。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理查明：2004年1月2日，亚坤公司与康瑞公司签订一份 汇款用途上标明该款系预付购货款，而并非支付的定金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条，“当事人交付留置金、 ...

美士康(天津)国际贸易有限公司、天津市利通贸易总公司借款担保纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 通公司，亦未在该房产建成后办理抵押登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，原审判决 ...

，由白鸽股份公司、国泰君安证券公司连带负担。 国泰君安证券公司不服河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定由国泰君安证券公司 法定义务对担保人为债券发行人提供担保的原因进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，担保人应承担连带赔偿 ...

。 1998年1月15日，中国人民银行深圳经济特区分行以深人银复(1998)X号“关于深圳国投证券有限公司增资扩股、更名的批复”，批准深圳国投证券有限公司更名为国信证券有限公司 二)项、第七十八条第三款、第八十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款、第三款、 ...

（略）元，由被告山东天源资产投资管理有限公司负担。 轻骑集团不服山东省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称:(1)原审法院未对本案主要事实进行认定 减轻了天源公司的债务责任，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条关于“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款 ...