北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)一中民初字第X号 原告高等教育出版社，住所地北京市西城区德胜门外大街X号。 法定代表人刘某某，社长。 委托代理人陈建发，北京市硕丰 故请求法院判令，一、被告停止销售并收回已销售的《高等数学习题解析》一书，对收回的及尚未售出的该书以及库存予以销毁；二、被告 ...

收入。 以上事实，有原告提供的2003年全国高考试题语文（全国卷）和试题解析打印件，被告提供的劳动人事部文件劳人编[1987]X号、国家教委办公厅文件教人 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件 ...

；对律师费发票、公证费发票的真实性无异议；对正版《剑桥雅思考试全真试题解析2》的真实性无异议，但是认为其无法辨别涉案图书是否为非法出版物。 为证明其 石某某所销售，故外研社的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院 ...

的情况说明、泰州市建设工程质量检测中心的证明、扬州市建伟建设工程检测中心关于热解析仪累出故障的处理意见、姜堰市城建建设工程质量检测有限公司的证明、广东发展银行 订货，亦无法证明该笔款项系2007年4月1日之后的预付货款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在 ...

邺公证处的公证，在无相反证据的情况下，应为真实有效。根据最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“在作品或者制品上 意见，该公证书认定的事实本院予以确认。杨某某销售的《剑桥雅思考试全真试题解析2》在版权页中“图书在版编目（CIP）数据”中“I”为实心状，与正版图书“ ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

的//www.x.cn/，而被告提交的证据可以证明，若未对所访问域名进行解析，就不能确定真实的IP地址。公证取证的目的在于保证取证过程的公正性 十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告星美传媒集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费6050元，由 ...

（以下简称第x号公证书）及翻译件。证明：1、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5；2、通过x亚太网络信息中心查询202.108.11 ，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也作出了明确的 ...

（以下简称第x号公证书）及翻译件。证明：1、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5；2、通过x亚太网络信息中心查询202.108.11 ，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也作出了明确的 ...

（以下简称第x号公证书）及翻译件。证明：1、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5；2、通过x亚太网络信息中心查询202.108.11 ，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也作出了明确的 ...