驳回汪某对平顶山煤业（集团）公司朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的申诉。原告汪某对仲裁不服，向法院起诉，要求法院依法判决：l、请求判令三 过。一审法院亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...
//www.110.com/panli/panli_39427137.html-了解详情
或告知。答辩人在仲裁开庭前从未见过该文件及会议记录，更不知文件内容。根据最高院的司法解释（一）第十九条的规定，该文件不是合法有效的企业规章制度，不 。被告不服，向新乡市劳动争议仲裁委员会申诉。新乡市劳动争议仲裁委员会于2010年6月21日作出新劳仲案字（2010）第X号仲裁书。裁决撤销新乡神马正华化工 ...
//www.110.com/panli/panli_17090622.html-了解详情
，原审被告不服，向武汉市X区人民检察院提出申诉。武汉市人民检察院遂于2010年9月29日，以武检民抗(2010)X号民事抗诉书，向武汉市中级人民法院提起抗诉。武汉市中级 、抗诉书称：“博磊公司不应承担责任”不符合某律规定。不仅最高院的《解释》第十一条规定了相应的连带责任，同时《安某生产法》第八十六条也 ...
//www.110.com/panli/panli_45574537.html-了解详情
能证明原告伤害结果与嵩山建筑公司有关系；对施工合同，原告提供的是复印件，根据最高院规定，不具有质证条件，被告不予质证。对第三组证据诊断证明有异议，与 给郑州嵩山建筑安装有限公司的，但仍证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告王某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_17464879.html-了解详情
因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 中扣除,而一审没有扣除。五、一审判决精神抚慰金数额过高，有失公平。最高院将伤残赔偿金、死亡赔偿金定为精神抚慰金，该案一审已判伤残赔偿金，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html-了解详情
2005年11月14日作出（2005）汴民再字第X号民事判决。孙某仍不服，向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于2007年8月7日作出（2006）豫 法律若干问题的解释》[一]法释（2001）X号是在2001年3月22日最高院审委会通过4月16日颁布，自2001年4月30日施行，那么，从追溯力 ...
//www.110.com/panli/panli_239806.html-了解详情
驳回王某对平顶山煤业（集团）公司朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的申诉。原告王某对仲裁不服，向法院起诉，要求法院依法判决：1、请求判令三 过。一审法院亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...
//www.110.com/panli/panli_39433103.html-了解详情
王某对平顶山煤业（集团）公司朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的申诉。原告王某对仲裁不服，向法院起诉，要求法院依法判决：l、请求三被告连带 过。一审法院亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...
//www.110.com/panli/panli_39431249.html-了解详情
李某对平顶山煤业（集团）公司朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的申诉。原告李某对该仲裁裁决书不服，向本院起诉。 原审认为，原告李某诉称2002 过。一审法院亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_39419299.html-了解详情
刘某对平顶山煤业（集团）公司朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿的申诉。原告刘某对该仲裁裁决书不服，向本院起诉。 原审认为，原告刘某诉称1998 过。一审法院亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_39414727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务