问题，原告法定代理人主张根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，请求被告赔偿精神损害赔偿金30万元；根据东营市2000年平均工资赔偿原告父母1 ，但未造成某重后果且在原告出院之前已经治愈，故对原告要求进行司法鉴定、伤残鉴定和精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼 ...

中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定，认定房屋租赁合同因出租房屋未办理产权证书而无效，缺乏 。 2、《中华人民共和国国有土地使用证》，证明使用权人是被上诉人。 3、案例一个，证明这间房屋作为租赁标的物应受到法律保护。 被上诉人质证认为：上诉 ...

65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）伪造、篡改或者销毁病历资料。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条 ...

财产保险股份有限公司衡阳公司提供的证据，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过 关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条规定：“……当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定……”，本案可以参照新修订的《中华 ...

区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较 的构成要件，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告”二份证据，其中最核心的是由中国科技法学会华科知识产权 ...

合同。合同约定原告将其二人所著《葵花宝典》司法考试系列《教程》、《题解》、《考点》、《案例》图书的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月 方面均发生争议。 根据合同法相关规定，合同双方对合同条款在解释上有争议时，应综合考虑合同目的、所用词句、有关条款、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思 ...

合同。合同约定原告将其二人所著《葵花宝典》司法考试系列《教程》、《题解》、《考点》、《案例》图书的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月 方面均发生争议。 根据合同法相关规定，合同双方对合同条款在解释上有争议时，应综合考虑合同目的、所用词句、有关条款、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告原患有肾结石，并在有关医院检查治疗过。2007年8月18日，原告在家人及同学廖建国(时任 标准计算其误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...

被告应当对原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律某干问题的解释》及2009年5月1日起施行的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 。 三、南某市医疗事故技术鉴定书（南某医鉴【2011】X号）对该案例的分析如下：1、患者入院时病情危重，医方初诊：1）、两下肺炎；2） ...

涉案电梯在勘验当时的表面状况，没有对涉案电梯表面状况的产生原因进行任何客观分析或得出权威性、根本性的结论。因此，现场勘验笔录也无法证明涉案电梯的故障系 技术人员也没有指出被上诉人的操作错在何处，应当如何操作；并且上诉人也没有解释，在原审法院组织的当场勘验时，为什么长沙分公司的技术员自己操作同样出现门不 ...