参考。 经审理查明，一九九六年十月份，内乡县卫生防疫站依照计划免疫的有关规定，对全县在校的适龄儿童，在学校统一实施注射卡介苗复种工作。原告别某某当时在湍东镇 的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持；原告要求赔偿其代理费、打印费无法律依据，依法不予支持；但原告因年幼右臂结核病灶做刮除术后至伤口II期愈合(97 ...

审批权限，均需有关人事部门的审查和批准。原告高如海在聘任到被告单位之前的身份为工人，调入后仍为工人身份，其虽然取得了中等职业学校实习指导教师 专业课教学工作，要求享受教师待遇，补发差额工资每月2000元的请求没有法律依据，依法不予支持，要求被告支付拖欠工资的经济补偿金3万元因无证据，依法不予采纳。据此 ...

发生未成年人的监护人之监护责任转移到学校的问题，学校对在校读书的未成年人的责任是有关未成年人保护法规定和学校管理法规定之相关司法解释确定的一种教育、管理、保护责任，也为 ，即应赔付x.37元。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第 ...

实验学校在校学生。2009年2月19日，伊川县双语实验学校的老师，带领杜某甲家访途中，由于老师监管不当，导致杜某甲穿越公路时被过往车辆撞伤。杜某 杜某甲各项损失共计x.67元。 诉讼费250元，由原告负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字或按指印后， ...

已将自己的车房移交给乙、丙方，乙、丙方同意承担康明公司和康明学校的以及甲方个人名下有关康明的业务的所有债务条款已经开始履约，鉴于学校办理法人 的第一转让协议、第二转让协议以及补充协议均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家强制性的法律规定，均应认定为合法有效。第一转让协议与第二转让协议从内容上看虽 ...

熙川公司当庭否认双方委托设计合同的存在，并称其向海天学校交付设计方案是基于海天学校的公开招标，但这与其诉讼请求中有关“被告两次邀请原告为其设计标 天学校侵犯其著作权而要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十二 ...

不同，根据中国商标法的有关规定，不应被视为侵犯商标专用权的行为。因此，“ETS”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立 在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的属于侵犯注册商标专用权的行为。“ETS”将“x”（文字）作为商标核准注册，且其注册商标均在有效期 ...

现已审理终结。 原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告还享有注册号为 尔学校和洲际公司均承认上述两网站宣传的都是有关戴尔学校的内容。 2005年10月26日，戴尔公司申请长安公证处对在//www.x.com网址下设立的 ...

现已审理终结。 原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告还享有注册号为 尔学校和洲际公司均承认上述两网站宣传的都是有关戴尔学校的内容。 2005年10月26日，戴尔公司申请长安公证处对在//www.x.com网址下设立的 ...

，该公司职员。 委托代理人黎毅，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服 ，可以由债务人分期偿还”的有关规定。原审判决认定云建海南公司与东方学校的前述约定为企业之间的相互借贷，属适用法律错误。东方学校在云建海南公司接受 ...