x元给滕某，因此双方存在赠与合同关系。一审庭审中，温某提交（2010）良民一初字第X号调解书证明其当时有赠与意向，后赠与条件未成就，赠与行为不 界定为不当得利纠纷显属不当，应当予以纠正，本院依法变更本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则上为夫妻共同 ...

镇。 法定代表人王某某，镇长。 委托代理人谭某某，该镇司法办主任。 上诉人因赠与合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 两期退款义务，亦是对该协议效力的认可；二、尽管“补充协议”上有“赞助费”两字，但该“赞助费”是以征得土地为条件的。由于被上诉人征地工作未落实，故 ...

故上述款项系肖某对杨某的赠与。对肖某提出上述款项属于不当得利的主张，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效 没有接受赠与的意思表示，根据合同法的规定，肖某与杨某赠与合同关系不成立。既然肖某给付杨某158000元是一种附条件的合同，合同无效或者被撤销后，因该 ...

被告罗某某明确表示不同意该协议的内容。 上述事实有原、被告陈述及提供证据证实，足以认定。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受 能从事民事活动，协议无效，本院不予支持。《房屋赠与协议》中没有附条件的内容，五原告没有提交被告罗某某乘人之危的证据，五原告以此主张协议无效，本院不予支持。 ...

安置地的土地使用权，有条件地赠与其父邓某，邓某即取得了该土地使用权，其于1995年3月8日所立的《分宅基地建房合同》的民事行为是一种赠与 在所赠与的安置地上建成面积为33.4平方米门面房房屋，且办理了房屋所有权人为邓某英的产权证。现邓某主张某在实施国有土地使用权转让行为时，尚未办理国有土地使用证，该 ...

》，符合法律规定，当事人应当执行，该认定超出了合法性审查的范围；原审法院认定《房产继承立嘱》为附条件的赠与协议，不但与事实不符，也与法律规定相悖。《房产 某甲、何某乙亲自到宝山区公证处申办赠与合同公证，填写了申请表，并向宝山区公证处提供了有何某甲、何某乙签名的赠与合同。宝山区公证处为其制作了谈话笔录， ...

的合同。竹梅文化公司与生命关怀协会所签协议不符合生命关怀协会所称的赠与合同的性质，应为合作合同。本案竹梅文化公司在依据协议将30万元支付生命关怀协会后，曾 的函的内容来履行，因此退回30万元是附条件的。本院对此认为，2007年7月3日的函与2007年9月4日的函的内容均有退回竹梅文化公司的30万元的 ...

，赠与人就不能行使任意撤销权，只有当赠与合同中所附条件而受赠人未实现约定的条件时，赠与人可以依法解除赠与合同。而本案被告已依法取得房屋产权凭证，其 合同法》第一百九十二条第一款第(二)项“对赠与人有扶养义务而不履行的”之规定，诉请解除赠与合同。从扶养的法律概念及法律关系来看，扶养一般属于平等主体之间 ...

应从以下几方面来分析：第一，看父母与子女间是否有书面的赠与合同或者口头上明确的赠与及接受赠与的表示，如果有，又办理了产权登记，应认定为赠与关系成立。 完全的民事行为能力、意思表示真实，协议内容亦不违背法律或者社会公共利益。故具备合同成立的有效条件。3、客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形。 ...

上诉。亨通公司上诉称：1、原审判决认定承诺捐款是施工合同产生的前提和条件，双方签订施工合同是附条件的民事法律行为，并判决亨通公司再捐款x.91元是错误 捐款的方式向教育局捐款，其捐款行为和双方的建设工程合同是密切相关的，其捐款的性质和《合同法》中规定的无偿的赠与合同并不相同，该捐款行为实质是对工程款的 ...