权利人如电话、住址、性别等基本身份情况不可能一点也不清楚，综上所述，可以推定出原告是欠条的实际权利人，被告认为原告主体不当无理，不予采纳。双方虽在欠条中 ，有两份写“梁某”，有三份写“梁某”。而被上诉人起诉时是以“梁某某”起诉，在原审法院整个庭审活动中，被上诉人没有向法院提交“梁某某”与“梁某”、“梁 ...

的证据材料都是庭后才取得的，明显程某违法。除此之外我认为一审法院的审判人员主观偏见，也可以说是带着观点去审案和调取证据材料，这势必会影响到案件事实的认定 某事实不持异议，被上诉人贾某某持有该合伙人中的罗某某、程某某为其所打的欠条，向该合伙的所有合伙人主张权利的情况下，上诉人罗某某虽称该工程某已付清， ...

简单的借款合同纠纷中，实际隐藏着巨大的阴谋。为了弄清事情的来龙去脉，上诉人很有必要向法院叙述一下事情的经过。上诉人的法定代表人李某某在济源市的冶金行业小有名气，在 万元的，王某某先骗着李某某写了欠条，说第二天款到位，但至今该款没有到位，而王某某却欺诈一审法院，起诉了这100万元。在一审中，上诉人的代理 ...

得到政府有关部门的理解，答应分期分批解决，就这样政府部门解决了几次还款，我当事人以为可以拿回还款，却白高兴了一场。最后市政还款一分钱没拿到，全部还款都给 月18日，陈某某向原审法院出具了一张“对欠条所作的情况说明”，内容为：我于1993年6月4日出借黄某某人民币200万元，当时并签有借据，之后分别还了 ...

经验。原审法院不审查这些票据的客观性和关联性，根据的所谓“有关财务制度和日常生活经验”有什么依据!况且1997年的条子到2007年才起诉，时效还不超吗第X 向被上诉人吴某三笔借款共计x元，有借款凭证，该三笔借款没有约定还款期限，被上诉人吴某随时可以向造纸厂主张权利，被上诉人吴某要求原审被告偿还借款本息 ...

××煤矿交付楼房，并保证工程质量呢张××能负责向上诉人交付楼房、并承担工程质量责任吗四、原审判决上诉人赔偿张××自2000年8月13日起质保 9日与××房地产公司达成和解协议，同日张××申请撤回对原审被告××房地产公司的起诉，原审法院作出（2010）老民初字第155-X号民事裁定：准予原告张××撤回对 ...

无证据，又违反法律规定，判决错误。l、省建三公司和张××并没有向法庭提交转包工程的证据，原审认定没有证据。2、《民法通则》第九 ××房地产开发有限公司达成和解协议，同日张××申请撤回对原审被告洛阳××房地产开发有限公司的起诉，原审法院作出（2010）老民初字第155-X号民事裁定：准予原告张××撤回对 ...

存在债权债务关系。原告的该项诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，证据不足，不予支持。原告曾于2006年向法院提起诉讼，要求二被告支付酒款x元，后经两级法院审理，已经 ，要人证有人证，要字据有字据，白纸黑字一清二白，谁也抵赖不了。最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动 ...

存在债权债务关系。原告的该项诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，证据不足，不予支持。原告曾于2006年向法院提起诉讼，要求二被告支付酒款x元，后经两级法院审理，已经 ，要人证有人证，要字据有字据，白纸黑字一清二白，谁也抵赖不了。最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动 ...

存在债权债务关系。原告的该项诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，证据不足，不予支持。原告曾于2006年向法院提起诉讼，要求二被告支付酒款x元，后经两级法院审理，已经 ，要人证有人证，要字据有字据，白纸黑字一清二白，谁也抵赖不了。最重要的，我签的是领条，而不是借条或欠条。领条不存在债权借贷关系，或是我劳动 ...