。 被告委托代理人孙春生，河南恒翔律师事务所律师。 原告梁某甲诉被告曹某赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某甲及其 当地平均生活水平，本院酌定被告应给付原告梁某甲的精神损害抚慰金为3000元。被告方应承担原告物质方面及精神方面的损失合计为x.33元，应扣除被告已支付的 ...

应激性精神障碍，其应激原与外因刺激有因果关系。据此，现请求法院判令被告赔偿各种损失及精神抚慰金x.68元。 被告何某某未作书面答辩，在庭审中辩称， 故被告主张的理由不能成立。由于被告过激的行为，使原告的人格权受到侵害，致使原告遭受生理上和心理上的痛苦。其精神方面的损害是明显的，故对原告主张的精神抚慰金 ...

略），代理权限为一般代理。 原告王某等人诉被告雷某丙等人人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 排除死者与他人发生口角扭打后引起精神方面的因素是导致心原性猝死的诱发因素。经核定，四原告除精神损害抚慰金以外的其他经济损失有：丧葬费14637.6元（2439 ...

某科，济源市双桥法律服务所法律工作者。 原告赵某某与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月3日立案受理，于同年7月8日 录音的真实性及关联性均有异议，不予质证。 诉讼中，根据原告申请，本院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告所患精神方面的疾病是否由于交通事故引起及伤残等级 ...

日原告的法定代理人通过快递公司向被告寄出信件，要求被告解决原告被烫伤部位消除疤痕方面的治疗费用。后双方协商不成，原告遂于2005年11月11日向原审法院提起 甲送往医院并支付相应医疗费，事后亦积极地与伤者家属协商，解决纠纷，并承担了精神损害的赔偿责任，现麦某甲再要求西山小学书面赔礼道歉，缺乏充分的依据 ...

证明她们尚有其他生活来源，其请求依法不能支持。因本案不属非法侵害而导致原告梁某甲人格权利受损，故本案的处理不适用精神损害方面的赔偿，原告该项 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44 ...

事实，结合原告的诉讼请求，本院认为： 第一，关于损害事实和原告应获得的赔偿。 损害事实有两方面：一方面游某房因被木棚压倒受伤经送医院抢救无效死亡，游某房的 过错在事故中也起了重要的作用。两方面的原因在事故中的作用基本相当，应按5：5承担民事赔偿责任。原告索偿死亡补偿费中已经包含精神抚慰金，再另请求精神 ...

张某丙的诊治时某、增加了其治疗费用”，也必然对原告现在及今后的生活、工作等方面带来一定的影响。三、原告到被告处诊治病情，在被两次告知转院治疗后，仍 相应的精神损害抚慰金。 第某条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等具体 ...

并于2009年11月15日签订一份《土建工程承包合同》，该合同第某条约定：“安全方面：乙方（即被告林某乙、陈某）因（注：原文如此，应是“应”的笔误 赔偿相应的精神损害抚慰金。 第某精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等具体 ...

的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场某、行为方式等 事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。虽然此次事故双方均是机动车，但原告是身体受到严重伤害， ...