失败的主要原因。2、原告未提供技术指导，没有提交技术资料。3、原告介绍葛萝登公司与被告签定授权协议书，但是，葛萝登公司的营业执照并无相应的经营范围 对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认为有效合同。讼争《协议书》包含两 ...

，并承诺工人面试不成功全额退费。被告褚XX称原告所交款已经交给天津中洋劳务服务有限公司，因公司法定代表人黄启文携款外逃，无法让原告介绍的四名务工人员 ，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求依法维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人褚XX、程XX夫妻二人所写的条据证明 ...

月13日、2003年4月25日的《精品购物指南》、《生活时报》曾分别介绍过“德仕壁柜门”。2002年及2003年至2008年的《深圳都市报》、《 表》可以作为判断商品是否类似的参考。如果当事人提出与《类似商品和服务区分表》的划分不一致的关于商品类似或者不类似的证据的，应当根据当事人提供的证据予以认定， ...

中文名称尚友网）网站未经原告许可，擅自模仿原告网站建立“x”论坛，设置了与逐梦网几乎完全一致的栏目，且利用技术手段非法大量复制原告网站的帖子三百多万条， 救济，本案中不予处理。 关于另一个涉案网站x.com，尚友公司在该网站从事的服务与逐梦网相类似，两者存在竞争关系。尚友公司法定代表人魏某某曾与徐某某 ...

与其要求的不一致，为此当天停止安装，后大自然门市部重新制作后，再次安排陈某某等对此进行安装，此次安装过程中陈某某受伤。其他事实与一审认定事实 内履行完毕。 如驻马店市驿城区大自然喷绘门市部业主王某某、驻马店市二堂汽车贸易服务有限公司未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告锐奇公司的意见。 经审理查明：2005年，原告与二被告达成口头协议，由原告为二被告的货物的运输介绍车辆、提供居间服务。2005年12月27日，原告向二被告的销售 ，虽王某丙曾经在他案中主张过该批货物的所有权，在报案记录中的陈述亦不一致，但考虑金洋公司、锐奇公司及王某丙之间的关系及一般人对此的认知， ...

主办单位身份。 证据7、通知1，证明艺术促进会行使主办单位职能。 证据8、大赛介绍资料，证明组委会由艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社组成，组委会确定的承办单位 此合同因北京奥组委对“校园歌声迎奥运-08我型我秀”内容要求与东方卫视操作不一致，以及5.12汶川大地震的关系该赛事活动取消而终止，未 ...

没有异议，但提出证据3有关苹果网站的收费标准，原件与翻译件显示的数额不一致。证据4律师费的收取不符合国家有关部门的规定。认为证据6－8不能 、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目和电子公告等内容的信息服务”。 2005年11月22日，宁波市镇海资讯广告有限公司向宁波市镇海区公证处提出申请， ...

即根据合同约定向贵公司提供了买壳筹资咨询服务，包括:就买壳筹资进行整体策划;向美国第一中国资本投资银行(FCC)介绍贵公司情况.关于具体的买壳安排，我公司 资本公司、被告.在起诉书中被告的名称与被告经常使用的英文名称不一致，但该名称的中文译名与被告的中文名称一致.被告未受到美国法院的传票. 2001年 ...