利达针织有限公司（以下简称恒利达公司）为与被上诉人张某甲、张某乙加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第36-X号民事 是行使法定留置权的表现，所以恒利达公司请求张某甲、张某乙交付合格的服装缺乏依据，其请求依法应予驳回。为此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张 ...

佛山市顺德区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人吴某某因与被上诉人陈某某、欧阳某某加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号 。 本院认为：辉龙厂与佳阳厂之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。辉龙厂为佳阳厂加工服装共计5008件，有欧阳某某和欧阳某某签收的收条为 ...

有限公司（以下简称雅绅公司）因与被上诉人瑞金市金鹰制衣有限公司（以下简称金鹰公司）承揽合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2009）瑞民二初字第X号民事判决，向本院提起 某其、黄某峰以原告雅绅公司名义与被告金鹰公司签订服装加工合同后，雅绅公司分六次向被告支付加工款x元，该行为说明原告雅绅公司对黄某其、黄 ...

平谷区X镇居民，住（略）。 原告路某玲与被告北京三金泉服装有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张启如独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某玲及其委托代理人胡某甲、被告北京三金泉服装有限公司法定代表人胡某乙及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路 ...

工作人员。 委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。 上诉人徐某某因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决，向 证明，证明被上诉人已经收到上诉人372件白色二翻领套衫的退货，故该372件服装的加工费应该在上诉人应付的加工费总额中予以扣除。据此，依照《中华人民 ...

，该公司工作人员。 上诉人上海兰权针织服饰有限公司(以下简称兰权公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号 人上海兰权针织服饰有限公司各负担人民币5，896。74元，被上诉人上海阪生服装水洗有限公司各负担人民币1，515。26元；财产保全费人民币2，170元， ...

景制衣厂有限公司(以下简称怡景公司)因与被上诉人佛山市顺德区柏胜运动服装有限公司(以下简称柏胜公司)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初 本案中，柏胜公司并未举证证明其已将896件（略）/501型成衣加工完成，故对其896件成衣加工费的主张，因证据不足，本院不予支持。 ...

以下简称中润公司）因与被上诉人江苏金泰针织有限责任公司（以下简称金泰公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民二初字第X号民事判决，向 并非合格的收货人，中润公司提供其和永正公司于2009年4月3日签订的服装加工合同，证明中润公司直至2009年4月3日才和永正公司签订合同，确认永 ...

代理人陈思维，江苏南通东洲律师事务所律师。 上诉人上海一诚针织服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事判决， “缸差”不影响生产，上诉人退料并非因为“缸差”问题。上诉人提供其前一批服装的海运发票欲证明海运费每件0.282美元，争议的2，616件的海 ...

。 委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。 上诉人上海聚厍服装实业有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号 人民币40元。其余事实原审已有认定，本院予以确认。 本院认为，双方当事人订立合同后，被上诉人向上诉人下达了任务通知单，并提供了原辅料及缝纫线， ...