审理终结。 原告金思达公司诉称:“兰瑞依”牌时装是我公司经过多年艰苦劳动,独家设计并在服装界享有一定知名度和认知率的时装品牌,该品牌时装由我公司独家制作 情订奇缘婚庆服务中心签订的协议书、被告委托他人制作画册的合同及其宣传画册、《中国服饰报》、《服装时报》、《北京日报》、开庭笔录在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_51386.html-
了解详情
载明帆迅公司和伊比萨商贸公司是JNBY品牌在重庆的独家代管商,代管范围包括专柜和专卖店。因此,从合同订立上看,慧某先后与帆迅公司和伊比萨 ,维持原判。 二审案件受理费4.2048万元由上诉人慧某承担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 代理审判员张小波 代理审判员杜丹 二○一一年十月二十七日 书记员刘某...
//www.110.com/panli/panli_42541294.html-
了解详情
低于x元的行为,不能认定为违约行为。 2、吴某某是否存在经营其他品牌服装的违约行为。夏而公司认为吴某某违反了特许经营加盟合同书中关于“吴某某专卖店内 而公司授权办理业务用的“浙江夏而服饰有限公司休闲部”的公章与吴某某签订加盟合同的行为系代理夏而公司从事业务活动的职务行为,夏而公司应该对李某某使用该公章 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html-
了解详情
特娇远东有限公司”作为其“(略)”时装产品在香港、中国大陆、澳门特别行政区的独家代理,有效期至2004年7月1日。 原告博内特里公司使用白底色的 禁令的衣物、包装、文件等。 上述事实,有双方当事人的商标注册证、生产的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、香港特别行政区高等法院判决书、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html-
了解详情
和湖南电视台承担。 被上诉人湖南电视台辩称:原审判决只是认定“深圳音像公司提供的证明其独家享有大陆地区播映权的证据不足”,而怡人公司作为《一帘幽梦》“实际 月22日,深圳音像公司与广东华商律师事务所就本案签订委托代理合同,律师费5万元,签订合同时一次性付清;案件判决生效后,再根据生效判决书确定的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-
了解详情
内的独占使用人的情况下,却未经原告许可,公然使用涉案三项商标开设专卖店销售服装,三被告严重侵犯了原告对涉案三项商标所享有的独占使用权,造成原告的巨大 的申请到中国商标局调取的与涉案三项商标权有关的商标许可合同、商标许可合同备案申请及通知、委托代理合同等多份备案文件;当事人陈某及庭审笔录在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113519.html-
了解详情
内的独占使用人的情况下,却未经原告许可,公然使用涉案三项商标开设专卖店销售服装,三被告严重侵犯了原告对涉案三项商标所享有的独占使用权,造成原告的巨大 的申请到中国商标局调取的与涉案三项商标权有关的商标许可合同、商标许可合同备案申请及通知、委托代理合同等多份备案文件;当事人陈某及庭审笔录在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91762.html-
了解详情
,内容为“金刚公司江苏分公司”特许郭某以品牌代理商的形式在江苏省徐州市经营“夏某露丝”品牌服装,经营期限为2008年6月1日至2009年6月1日,郭某应向“金刚 有限公司及见证方金刚公司的“夏某锋”三方签订了x(夏某露丝)品牌代理的《补充合同》,其中不仅确定了郭某交付的11万元的用途及违约责任等,又将 ...
//www.110.com/panli/panli_289270.html-
了解详情
、渭南的独家总代理,依法享有开设专卖店及开拓本区域其他渠道的权益,销售甲方提供的万千诱惑洗发护发美发产品,双方属代理销售合作关系,销售许可期与合同期限一致, 产品并免费配送了铜牌证件1个、电子文档光盘1张、检某1个、店员服装5件、店员胸卡10个、专用标签4500个、试某4500个、宣传单4500个、收 ...
//www.110.com/panli/panli_39991592.html-
了解详情
8、道具及服装仓储费10,200元。而尚康公司主要辩称为:强某在合同履行期间单方面毁约,无权要求返还保证金。本案双方合同中所称的独家代理权并非排他性 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1,946.60元,由上诉人强某负担。 本判决为终审判决。 审判长符望 审判员赵炜 代理审判员庄龙平 书记员王乐轶...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html-
了解详情