证据1、2、4真实性无异议，医疗费、律师费具体金额由法院审核认定，对证据3、5的真实性及主张的数额均不予认可。被告吕XX、吕XX对原告提供的证据 或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告吕XX因试图挤 ...

予以确认。 综上，根据原、被告诉、辩称主张，双方的举证、质证意见及本院的认证意见，本院认定下列事实： 原告张某原系被告宁波市鄞州区X镇岐山学校 或其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。2009年4月29日下午原告所在 ...

，对其真实性予以确认，对证据3.、4、7、8客观真实，对其效力予以认定，对证据5因缺乏相关证据印证，不予采信，对证据6因是鉴定所需， 、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告郭柳洼小学虽举证证明已作 ...

、10的真实性提出异议，认为证据1、4、5、6、7内容与人民法院生效判决认定的事实相冲突，认为证据8与本案无关，认为证据9不具有真实性，并提供证据 的解释》（以下简称“法释[2003]X号解释”）第七条第二款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的， ...

误工费的规定计算。”本案中，因汪××受伤，生活不能自理期间的护理是必需的，但原审认定由汪××父母护理并依此计算其工资减损数额确定赔偿护理费数额证据 其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，汪××是在学校课间 ...

河区医院收据11元，因其不是正式票据，二被告亦不认可，本院不予认定。原告何某甲请求护理费按照餐饮业计算，其没有提供营业执照等有效证据，本院按照 幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人 ...

费用补助金3886.4元。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中小学幼儿园安全管理办法》第25条规定， ...

。 经本院审理查明事实与原审法院审理查明认定事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）X号第 或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。徐某武术学校系民办非企业 ...

相关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务 幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害、或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致 ...

或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告赖某甲在小精灵幼儿园 因素，酌情由肖某承担60%赔偿的责任划分恰当，上诉人肖某要求其只承担适当补偿责任的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...