第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...

交强险及第三者责任险，对第三者责任险应按合同约定执行；本案为侵权案件，被告大地财险濮阳公司不是实际侵权人，如承担责任，应在交强险限额内赔偿，对 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

2、自动扶梯在运行时存在一定危险，请家长务必看管好自己的小孩，不要让未成年人在自动扶梯上玩耍或作不适当停留。 上述事实，有双方当事人在庭审上的陈 相关法律法规规定，作为提供商业服务的经营者应当安装必要的监控等安保设备，故此类侵权案件应该由经营者提供监控录像等证据，证明当时提供的安全保障义务不存在瑕疵， ...

在判决作出前予以全部认定。对于附带民事诉讼原告人李某甲请求民事赔偿，因自己不是侵权人，故不应承担赔偿责任。 被告人何某丙的辩护人辩称：指控被告人何某丙毁坏财物的 七条、第六十九条、第十七条第一、二、三款和《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

天，故从情理上分析，原告所称不无道理，且原告之子现在尚且年幼，为公平合理起见且出于对未成年人利益之保护，在对赔偿款分配显示公平或侵害到未成年人 后三日内向原告张××、卢××支付现金x元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由二原告承担1663元、二被告承担1237元。二被告承担部分 ...

收益，兴龙运输公司只在与所收取的挂靠费用相应的责任范围内承担赔偿责任。本案为侵权案件，原告要求兴龙运输公司与其他被告共同赔偿并互负连带赔偿责任无事实和法律依据 轮摩托车的车主，未尽到妥善保管车辆的义务，致使摩托车被其儿子潘某幸（系未成年人）开至学校，后由黄某甲驾驶时发生事故，其对交通事故的发生亦有一定 ...

责任辩称意见，因法律和政策规定只是在其未成年的人在从事危险活动和可能给未成年人造成伤害的情况下监护人才承担未履行监护责任，而本案原告在自己家门口玩耍，被 人不能以在事后购买的花炮来证明被上诉人所销售的产品存在缺陷。本案是一般民事侵权案件，上诉人应当承担全部责任，与被上诉人刘某辛无关。故请求二审法院驳回 ...

×10），应支持。误某根据受害人的误某时某和收入状况确定，原告系未成年人，没有误某时某和收入状况，原告主张的误某，该院不予支持。法律规定 科承担连带责任的上诉理由成立，对其该项上诉请求本院予以支持。 产品责任案件属于特殊侵权案件，适用无过错责任原则。在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

占住上诉人第一层西边二间房及东配房二间属侵权行为，上诉人建房时被上诉人才15岁，属未成年人，自己也顾不住自己，生活还得靠上诉人抚养，何谈 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾 ...

房屋抵押时，杨某乙系未成年人，且上诉人持有的房产证系上诉人后来补办，故不应认定杨某乙为产权共有人，尹庄村委会的行为未对杨某乙构成侵权；三、李某某受 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由杨某甲、杨某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长胡宏战 ...