审判长，人民陪审员黄金花、周金平参加的合议庭，因本案被告人言某、陈某甲系未成年人，故本院于2012年1月5日不公开开庭对本案进行了审理。书记员吕波担任 人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某明知是他人犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 ...

亲属的谅解，三被害人及其近亲属要求不再追究被告人宋某乙、宋某丁等人的刑事责任。 13、上蔡县公安局现场勘验检查记录、照片及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明 ，起次要作用，系从犯的理由不足，本院不予采纳。被告人宋某丁在犯罪时不满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚。被告人宋某乙、宋某丁在犯罪后 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实无 意见是被告人姬某是未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚，被告人姬某没有直接参与殴打在共同犯罪中起作用较小，依法应当从轻、减轻处罚或免除刑事处罚，被告人姬某确 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人王某甲、赵某丙的行为适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二 道的辩护意见分别是对被告人许某某、王某甲、赵某丙的犯罪事实无异议，三被告人犯罪时系未成年人，建议对三被告人应当从轻或减轻处罚，被告人赵某丙系从犯， ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任某某、周某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十 情节。 在本案中，被告人王某甲、田某某案发时不满18周某，属于未成年人犯罪，对于未成年人犯罪本着感化教育为主，惩罚为辅的原则来处理。鉴于本案的民事部分已处理 ...

是从犯；且押XX有立功情节；被告人董XX、王XX、乔某戊、押XX系未成年人犯罪。请求依法判处。 被告人张某甲、董XX、关某乙、连某丙、苏某某 偶犯，可分别酌情处罚。结合本案案情和我国审理少年犯罪的刑事政策，综合考虑各被告人的刑事责任年龄和能力、主观恶性、犯罪动机、手段、作用程度、社会危害结果、认罪态度 ...

、带领马某等未满十六周岁的未成年人期间，马某等人所实施盗窃犯罪，陈某丙应当按照间接正犯论处，承担刑事责任。故该上诉意见不能成立，本院 裁定。 审判长易军 审判员朱x校对责任人：贺电 本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。 本院原审查明：2008年4月23日凌晨2时30分左右， 指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人朱某某犯罪时是未成年人，且系从犯、初犯、认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失等，具有法定和 ...

人死亡、两人轻伤的后果，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人龙某甲犯罪时未满十八周某，系未成年人犯罪，应当从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第一 ，处三年以上七年以下有期徒刑。 第十七条第一款已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。 第十七条第三款已满十四周某不满十八周某的人犯罪， ...

人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项，应当以抢劫罪追究唐某某的刑事责任。在共同抢劫犯罪中，唐某某起主要作用，系主犯。提请本院对唐某某依法判处。 附带 十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...