第四十九条规定，答辩人有理由相信周园有代理权，该代理行为是有效的。 关于《调解协议》所确定的补偿金额，虽然不是按照《医疗事故条例》的赔偿方式 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

过程中她晕倒了，后来刘某签字她不知道，刘某是未成年人且她也没有授权刘某签字，故协议是无效的。张某某称当晚23时许刘某魁到他家，出于礼貌他 负担500元，张某某负担300元。 蒲某某上诉称：一审法院判决不公，双方签订的协议有效，3000元已经支付给被上诉人。我不应再承担赔偿责任，请求二审法院依法撤销原判 ...

山原居三塘的山林租用协议书》时未开过村民大会，很多人未签过字。在已签字的人员中，有11人的签字为未成年人，有6人在未征得本人同意的情况下被 签字前的长达半年期间内，被告无义务确认原告村民的签字是否属实；协议并不需要每个村民签字，只要组长签名即可，合同是合法有效的。原告将山林承包到户统一管理更充分说明了 ...

元/平方米。拆迁公告公布之日，该户在册户口一人，即原告的妻子。原告的女儿户口在本市X路X号X室内，系未成年人。原告本人户口在惠民路X弄X号底北 要求鉴定的答复，房地产估价专家委员会遂不予受理。因拆迁双方各执己见，致使未能达成调解协议。被告于2009年8月17日作出（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁 ...

15聘用协议无异议。对证据16有关车辆加入小康车队参与营运的协议的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，不能证明事故车属于诚名公司。对证据17、原告方花费 与本案无关。对证据4，无异议。对证据5，有异议，认为被告与承包人签订的合同对内有效，对外无效，对外不得对抗第三人。 四原告对被告宁乡县诚名汽车运输 ...

公司的工程，在施工工地上有两个工程队，人员归工程队管理，中通四局只与队长签协议，根据施工情况把钱发给队长，由队长再发给每一某人。2、举报材料1份， 程度，按照受诉法院所在地上一某度城镇X村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

无不当。 二、关于上诉人王某与被上诉人郭某、龙某之间签订的《经营权转让协议》是否有效的问题。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形 一经营形式加以规范，但“小饭桌”主要是为学生这一特殊群体提供餐饮服务，涉及到未成年人的生命健康，应当遵守已有的法律规定。上诉人王某虽然获得“睢宁县X镇文昌阁 ...

合伙建房协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，故该协议依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，故对初装电线被盗后蒋某是否代钟某某购买了其 。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的 ...

，要求撤销原审判决，确认朱某甲与朱某丙于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬某某、朱某乙辩称：一、该案是朱某甲为达到不让 不成立，也不生效。六、上诉人明知该房还有其他共有人，而诱使未成年人签字，不符合善意取得的法律特征。七、因直到拆迁时，被上诉人才知道权利受到侵害，所以不 ...

，要求撤销原审判决，确认朱某甲与朱某丙于1999年12月25日签订的“房屋买卖协议”合法有效。 被上诉人邬某某、朱某乙辩称：一、该案是朱某甲为达到不让 不成立，也不生效。六、上诉人明知该房还有其他共有人，而诱使未成年人签字，不符合善意取得的法律特征。七、因直到拆迁时，被上诉人才知道权利受到侵害，所以不 ...