、张某乙等人，坐着出租面包车来到三水。途中，他们还在车上议论说:“到三水打架时要注意，小心一点”。上午11点多到了乐平的工地后，顺德、东莞来的人就在 26、户籍材料，证实各被告人的身份情况与认定的一致，其中，被告人张某乙犯罪时未满十八周岁。 原判认为，被告人何某、柳某某、龚某某、商某、李某某、沈某某、 ...

被告人xxx，双方经过对话放弃殴斗。23时许，被告人xx听说xx一方有人又要前来打架时，便与卢某乙前往魏家火锅大排档找到被告人xxx告之赶紧离开，有人过来 应以故意杀人罪定罪处罚，故对此点辩护意见不予采纳；关于被告人xx犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采信。被告人xx的辩护人 ...

社区无重大不良影响，被告人陈某丁、唐某庚受他人邀约前去打架，被告人陈某丁犯罪情节轻微，且行为时刚满十五周岁，可对其免予刑事处罚；被告人唐某庚在本案中所起 财物，其行为构成抢劫罪。原审被告人李某乙、陈某丁、唐某庚在犯罪时均未满十八周岁，可从轻或减轻处罚。在案发后，四被告人认罪态度好，原审被告人李某甲、李 ...

，不构成犯罪，请求法院对其宣告无罪。 被告人欧某辩解提出：自己参与犯罪时未满十八岁，且系初犯，请求法院从轻或减轻处罚。 被告人唐某、朱某、杨 证实证人楚某某、周某某、被告人朱某、唐某等人辨认上述被告人及同案人参与打架斗殴事件的情况。 7、湘潭市公安局雨湖分局调取湘潭市中心医院监控录相、住院记录、诊断等 ...

×因杀鸭用水问题发生争执，后李即打电话叫被告人陈某丙到建瓯市飞机坪杀鸭场帮忙打架，陈某场后经李××指认，认为林××（另案处理）就是欺负李××的人，即 某应承担相应的法律责任。 关于上诉人杨某某提出，其没有追打被害人叶××；案发时未满十八周某的上诉理由。经查，原判认定杨某某殴打被害人叶××的事实，有证人 ...

的刑事责任。被告人谭某戊、刘某庚、李某癸、王某某作案时均已满十六周岁未满十八周岁；在共同故意杀人犯罪中，被告人谭某戊、刘某庚均系主犯，被告人李某 招待所”玩耍时，后刘某庚对他们讲与人在网上吵架了，并约好了去涟钢“四维网吧”打架，然后他们五人乘出租车往涟钢去，途中，他去“极地网吧”拿了两把砍刀，到达“四 ...

袁某己出生于1990年12月21日，犯罪时未满18周某。 ⑩沅江市公安局的发破案报告证实，沅江市琼湖辖区于2007年以来多次发生打架斗殴事件，严重地危害社会治安秩序，根据群众 某丁一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人袁某己犯罪时已满十六周某未满十八周某，应当从轻或减轻处罚。上诉人郭某丁在致伤曹某某、郭 ...

某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称当时他在家里，邱某某打电话叫他出去，打架时他手里没有拿东西，其他人拿了铁棍，并申请对被害人的伤势重新鉴定；对附带 伤害罪，但应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二、被告人黄某某犯罪时未满十八周某，依法应当从轻或者减轻处罚；三、被告人黄某某具有酌情从轻处罚的情节 ...

、刘某某、蒋某某等人。 11、证人何某某的证言。证明2007年“新天地”茶馆打架那天，他先到“新天地”茶馆去耍，后来又到“聋子”茶馆去打牌，不久，“新 不符合寻衅滋事罪的构成要件，该项指控不能成立；指控认为被告人梁某某作案时未满十八周岁，而公诉机关举示的证据与其指控自相矛盾，经查，现有证据证明梁某某 ...

均为农业家庭户口，其中附带民事诉讼原告人吴某甲于X年X月X日出生，为未满十八周岁的未成年人，附带民事诉讼原告人吴某乙于X年X月X日出生，除生育了被害人 的一个老乡就下去和那个湖南人的弟弟吵起来，其也下去问那个湖南人的弟弟是不是想打架，并用手揪住他胸口的衣服推了他一下，那个湖南人的弟弟就随手从地上拿了一 ...