到目的地。原告作为旅客，搭乘该班线，运输途中，承运人更换车辆，且更换车辆后厢未设置安全防护措施，致使原告跌出车外受伤。交警部门认定被告钟某乙负事故全部 、钟某甲在本判决生效后五日内互负连带责任履行完给付义务； 四、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1471元，实际支出费681元，先予执行申请费100元 ...

负一层车库的一部分合计建筑面积（略）平方米的房屋返还给新隆基公司(已裁定先予执行)；三、新隆基公司返还明日公司交付的合同定金500万元，并赔偿利息损失(自1995 累计计算，款清息止)，明日公司和科贸公司互负连带责任；上述判决第三、四项自判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费（略）元，由新隆基公司负担 ...

执行，请求法院排除妨害施工的侵权行为。但两原告既不继续施工，也未申请法院先予执行，而是选择待二审终审结束后才施工，系其经营自主权的问题，这 施工，侵害了被上诉人的合法权益，与两被上诉人的损害后果存在一定的因果关系，原审判决根据被上诉人侵权行为的过错程度、侵权行为与两被上诉人的损害的关联程度等因素，确定 ...

刘某丁借给刘某乙医疗费用x元。本案发回重审后，由原告申请先予执行，本院依法作出民事裁定后，被告建业建筑公司已先行给付原告急需治疗费x元。 2008年 第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告鲁山县建业建筑工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘某乙医疗费、误某、护理费、住院伙食 ...

到期后，再延长查封期限两年是违法的。 本院查明，在（2003）蕉经初字第X号民事判决判决生效后，申请执行人陈某某向宁德市蕉城区人民法院申请执行， 县政府书面要求，将应得利润440万元转入永春县政府指定账户)，应先予执行该财产为由，作出（2004）蕉执行第83-X号裁定：提取被执行人鹭永信公司存于永春县 ...

、证据2、证据3、证据4均与本案的劳动争议纠纷缺乏关联性。3、证据5属生效法律文书，该判决书查证的事实与本案事实存在差异性，不能直接作为定案依据。综上 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及其他诉讼费的负担按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人陈某某 ...

李某来诉至商城县人民法院，要求四被告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，同时申请对障碍物先予执行。2002年7月29日依法受理了此案，并于同日作出（2002）商民初字第 ，却采取藐视和对抗的态度，主观上有拒不执行法院生效判决、裁某的故意，客观上表现为有能力执行而拒不执行，并组织群众采取持续堵门、锁门的方式， ...

本院于2009年3月10日作出（2009）唐城民初字第X号先予执行裁定书，被告胡某丁已先予支付现金x万元。 审理中，原、被告双方均认可原告的后期 公司、被告杨某某不承担责任。 五、上述赔偿款项应于本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。第二百一十二条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人 第九条之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长贾志刚 审判员张一帆 审判员付要欣 二○一一年九月二十九日 书记员霍振东 ...

年10月17日法院下达了判决，判决被告艾某还款15万元给原告大岗粮管所。但判决生效至今，被告人艾某仍分文未还，造成国家资金15万元至今没有收回的严重后果。 上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：大岗粮管所的起诉书及先予执行申请书；艾某借款的借条，证实其 ...