结论中有关2个技术特征既不相同也不等同的结论持有异议，创新公司则没有异议。朱某申请鉴定人出庭接受质询，经原审法院传唤，鉴定专家组成员郑维智出庭 人民币30,000元，共计280,000元；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

11月30日被告共付给原告工程款163万元，减去被告应扣税金、管理费，被告至今未付，造成原告经济十分困难，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令 异议：1、鉴定结论上没有详细的工程量和造价依据。2、要求鉴定人出庭作证。 因被告申请鉴定人出庭作证，本院在12月28日开庭时传唤鉴定方证人李涛出庭作证 ...

不属医疗事故，张某丙对该鉴定提出异议，并申请鉴定人出庭接受当事人质询，安阳市医学会作为鉴定人，未按时出庭作证，张某丙对滑县妇幼保健院的医疗行为是否存在 有无因果关系以及滑县妇幼保健院在诊疗过程中是否存在过错。在张某丙等人申请对滑县妇幼保健院的医疗行为是否存在过错及与损害结果之间是否存在因果关系进行司法 ...

，无法比对检材的盖印时间。上述鉴定报告送达双方当事人后，东宏来公司申请鉴定人出庭接受质询。经双方当事人质询，公物证鉴字(2008)X号物证鉴定书鉴定人 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长杨靖 ...

宣读了证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书，出示了作案凶器等物证，并申请鉴定人出庭作证。公诉机关认为，被告人刘某丙故意持剪刀杀死他人，应当以故意杀人罪追究 刘某的丧葬费和死亡赔偿金。 被告人刘某丙对起诉书指控其故意杀死刘某的事实未提出辩解理由。其辩护人认为：1、被告人刘某丙的行为应构成故意伤害罪 ...

X号证据所认定的事实并无现场勘察材料予以证实。3、对第X号证据认为已申请鉴定人出庭接受质询。4、对第X号证据认为原告方没有提交与治疗相关的证据。5、对 号证据不能证明原告有虚假用药。3、被告未提交第X号证据的原件，对第X号证据不予认可。 被告邓x某请本院通知鉴定人出庭接受质询，经本院通知，鉴定人陈石玉 ...

因此该结论没有违反相关的规定。因上诉人在开庭前没有申请鉴定人出庭接受询问，而且在其提出申请后又未预交鉴定人员的差旅费，经法院准许后才以书面形式对 意见书》的结论对双方的过错责任大小作出认定，即被上诉人应承担次要责任的认定，但未对双方应当承担的具体责任比例进行认定，并未违反相关规定，而且上诉人已经放弃了 ...

因此该结论没有违反相关的规定。因上诉人在开庭前没有申请鉴定人出庭接受询问，而且在其提出申请后又未预交鉴定人员的差旅费，经法院准许后才以书面形式对 意见书》的结论对双方的过错责任大小作出认定，即被上诉人应承担次要责任的认定，但未对双方应当承担的具体责任比例进行认定，并未违反相关规定，而且上诉人已经放弃了 ...

字样的磁带认为沁阳市电视台已做文字转换，要求鉴定机构对该磁带进行文字整理并申请鉴定人出庭接受质询，否则应以沁阳市电视台的为准；被告对鉴定意见书的真实性无异议， 转让给买小军而未能采取保全措施。 本院认为，依据之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间某行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某 ...

保险费的是阳江市丰源粮油工业有限公司（下称丰源公司）而非原告，原告也未提供证据证明丰源公司与本案有关联，因此合议庭不予采信该证据材料。被告对 原告保利科技有限公司的诉讼请求。 本案受理费15,767元，调查取证费500元，申请鉴定人出庭作证费用1,500元，均由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书 ...