认定书的真实性无异议，认为因肇事的闽x号中型普通客车在本事故中负主要责任，且原告驾驶的电动车属机动车，保险公司在商业险部分只承担70%的责任 非机动车 原告蔡某认为，道路交某事故认定书明确认定其事发时驾驶电动车，系非机动车。 被告中旅城厢公司认为，此争议由法院依法认定。 被告人保涵江公司认为，道路交 ...

前车，是造成事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告石某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，是造成事故发生的次要原因，应承担此次事故的 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

金的数额可以不按上述标准确定。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任 中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任 ...

石峰大队（2011）第x号交通事故认定书，拟证明被告何某负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任； 6、株洲市二医院住院病案首页、入院记录2页、手术 人民共和国道路交通安全法）办法》第某十三条第某款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应负事故主要责任，对原告的损失应依法承担主要赔偿 ...

经北海市公安局交某警察支队铁山港大队认定由被告戚××负事故主要责任，受害人张某负次要责任；该认定程序合法，适用法律正确，本院予以确认。受害人遭受人身 非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

）第X号道路交通事故认某书，认某被告胡某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。被告胡某除在原告住院治疗期间承担了医疗费用57016.81元外 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

责险最高限额是5万元。 被告刘某戊辩称，1、对交警大队认定刘某戊负次要责任有异议，因刘某戊违章行为与本次交通事故发生没有直接关系；2、原告诉求 交通安全法实施条例》第48条之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告刘某戊忽视交通安全，无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车超座上路行驶，违反《中华人民 ...

气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；被告李某乙驾某未按规定固定柔性反光标识的行为违反了《 机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任；凌某无责任。庭审中双方当事人对此认定书均无异议 ...

按处理事故3人3次的标准计算；精神抚慰金过高，应考虑死者在事故中负主要责任。原告对被告肖某某提供的汽车买卖合同有异议，认为此合同不能对抗第三人 不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。庭审中双方当事人对此认定书均无异议，认定书 ...

2、上林县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明覃某治负事故的主要责任，温某负事故的次要责任；3、尸体处理通知书，证明覃某治已因本案交通事故死亡； 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...