，对符合条件的借款人提供汽车消费贷款所需要的资金。2、保险公司业务部签发的有效机动车消费贷款保证保险单和机动车辆保险单是贷款合同生效的前提条件；高某区中行应将 工作日内通知保险人；如属刑事案件的，应立即向公安机关报案。第十三条约定投保人或被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何一项义务，保险人不承担 ...

保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担相应损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在限额内负责赔偿死亡 交强险)，它是依据《保险法》规定，保险公司和机动车投保人之间在协商一致的情况下签定的契约合同。它不具备交强险的法定性，机动车主可自行选择是否 ...

货车签订了保险合同，后该车过户给原告XX公司，车号变更为x号，该车的投保人与被保险人也变更为XX公司。x号货车的初次登记日期为2004年4月7日， 事故支付施救费1767元，支付停车费440元。因双方对车辆损失价值认识不一致，没能达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实有原、被告陈述、保险合同、事故 ...

4、对证据16有异议，发票存在联号现象，发票太多，与原告处理事故的时间与次数不一致，请求法院根据原告处理事故的次数酌情认定； 5、对证据17 ，与现行法律相违背，属于无效条款，投保人投保后保险人应当承担被保险人承担的损失，投保人的损失是符合法律规定的损失，所以是无效条款。 本案经庭审举证、质证，本院 ...

：对第1份证据有异议，该证据不能证明该车投保人是“永城市发改纠察办”。对第2份证据有异议，保险条款与保险法不一致的应以保险法为准。 经庭审质证， 年1月1日，刘ⅹ为豫x江淮牌汽车在被告处投保“机动车交通事故责任强制保险”，保险单载明：被保险人是“刘ⅹ”、车牌号是“豫x”、使用性质为“非营业-家庭”。 ...

中，认定事实有误，原告仅有右手受伤，并不构成双手缺失30％以上，与引用的评定标准不一致。故申请重新鉴定。本院征求双方意见后，依法指定昆明法医院司法鉴定中心 违反法律规定的判决，属有法不依；2、本案机动车第三者商业保险的投保人与被保险人均是李荣斌，故其不应对胡某某与刘某某二人承担保险赔偿责任，况且，李荣 ...

的问题，本院作如下认定： 1、责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错 责条款，保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。商业险中投保人与被保险人签订的保险合同，属于双方当事人意思表示达成一致的产物，合同一经成立，即具有 ...

原因、性质、责任划分和损失确定等材料。”根据该条款第二十五条的约定，“投保人、被保险人不履行本条款第十九条至第二十四条规定的义务，保险人有权拒绝 保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险 ...

被告作为保险公司依约应承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿车辆损失的请求予以支持。投保人与被保险人就发生事故的免赔比例已经约定了免赔率，依据《营业用汽车损失 保险人不承担赔偿义务。因此，上诉人提出不承担本案的保险理赔义务符合法律规定，本院予以支持。被上诉人主张赣Ｂx自卸货车的机动车损失应由上诉人赔偿的诉求 ...

证据予以采信。对原告提供的X号证据，二被告提出异议，认为购买发票上的名字与原告不一致，且购买时间为2003年，赔偿时应折旧；关于名字不一致 保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失 ...