50元给被上诉人。案件受理费1920元,由上诉人负担。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决,向本院提出上诉称,一审法院认定被上诉人的驾驶员 被上诉人和上诉人于2005年1月14日签订了机动车辆保险合同,合同的内容是双方真实意思表示,合同的内容也没有违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_80729.html-
了解详情
玉良,山东众旭律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因机动车辆保险合同纠纷一案,不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事 。被上诉人虽未办理报停手续,但被上诉人已办理了注销手续,这并不影响上述合同目的之实现。故上诉人以此理由主张免赔,本院不予支持。塑料匙模具 ...
//www.110.com/panli/panli_31389.html-
了解详情
合某,符合《中华人民共和国合某法》、《中华人民共和国保险法》及机动车辆保险条款[保监发(2000)X号文]的有关规定,原告支付了各项保险费用,是双方 如下: 一、撤销(2003)泌民初字第X号民事判决; 二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳县支公司向原审原告张某支付赔偿款(略).47元,已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21856.html-
了解详情
提出的管辖权异议。在(2000)常鼎民初字第181-X号民事裁定书送达后,被告武陵保险支公司不服裁定,又于2000年3月22日向湖南省常德市中级人民法院提起上诉。湖南省 的实际价值确定。《财产保险合同条例》第十六条规定,保险人只对被保险人在发生事故时遭受的实际损失负责赔偿;《机动车辆保险条款》第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html-
了解详情
。 原告株洲西交实业有限责任公司诉被告中华联合财产保某股份有限公司株洲中心支公司保某合同纠纷一案,本院于2010年11月25日立案受理后,依法由审判员刘祥宇适用 西交实业有限责任公司诉称:原告于2009年9月8日与被告签订了机动车辆保某合同,为牌照为湘x号捷达轿车投保某第三者责任险。2010年1月20 ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html-
了解详情
年1月30日,原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日,原告 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴某某诉讼请求 本案诉讼费911元,由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html-
了解详情
年1月30日,原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日,原告 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴某某诉讼请求 本案诉讼费911元,由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html-
了解详情
,女,汉族,38岁。 委托代理人范乃祥,河南百泉律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司。 负责人王某甲,任经理。 委托代理人王某乙,系中华联合 为车架号x的无牌斯达-斯太尔货车与被告签订交强险和商业险机动车辆保险合同。起保日期皆为2007年1月27日零时至2008年1月26日24 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html-
了解详情
道X号,现住(略)-3-201。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人 ,保险人有权拒绝赔偿。 一审法院判决认定:武某某与太平洋保险公司之间形成的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容合法有效。依据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html-
了解详情
约定内容的法律效力”。保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。机动车辆保险合同条款约定:保险公司按照保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例, 单位到场施救,其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元,其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元,死者王叶的急救费为330元;北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html-
了解详情