略）”，建造号码为（略）。该艘船舶也是原告与湖北省机械设备进出口公司签订的编号为（略）船舶收购合同规定的6艘船舶中的一艘，其建造地为中国山东省 英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码 ...

购买合同，也不知道该两份合同中将原告列为共同卖方，原告也从未委托或答应过湖北省机械设备进出口公司以原告的名义再签订其他船舶买卖协议，因此，原告根本不 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外 ...

受理案件通知书及举证通知书送达原告，并将应诉通知书及举证通知书送达被告深圳市宏建机械设备有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月8日对本案公开 原告张某某于2011年4月1日再次提交申请，不再要求对设备进行质量鉴定；3、就本案管辖权问题，被告认为本案属于买卖合同纠纷，在答辩期内提出管辖权 ...

单位操作人员进行了培训，被告称出卖方未培训操作人员致使设备无人操作与客观事实不符。综上，出卖方按买卖合同的规定全面履行了出卖方的义务。三、关于被告支付 要求出卖方赔偿的问题。因为被告未提出反诉，故本案不予审理。七、关于管辖权的问题。买卖合同明确约定：标的物交货地点为出卖方的成品仓库，交货方式为出卖方 ...

单位操作人员进行了培训，被告称出卖方未培训操作人员致使设备无人操作与客观事实不符。综上，出卖方按买卖合同的规定全面履行了出卖方的义务。三、关于被告支付 要求出卖方赔偿的问题。因为被告未提出反诉，故本案不予审理。七、关于管辖权的问题。买卖合同明确约定：标的物交货地点为出卖方的成品仓库，交货方式为出卖方 ...

某甲、傅某某、梁某某、李某乙、王某与被告张某某、被告武功县博华建筑机械租赁部（以下简称“博华租赁部”）买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月11日立案受理后，被告博华租赁部于2008年8月25日向本院提出管辖权异议，认为本院对该案无管辖权，请求将本案移送至西安市 ...

设备制造有限公司与被告驻马店市吴桂桥煤矿有限公司建立买卖煤矿机械设备关系，双方先后签订购销合同数份，其中有本次诉讼的2009年3月2日所签订的编号NO 管辖，被上诉人住所地在许昌市X区人民法院对本案享有合法的管辖权。本案系买卖合同纠纷，被上诉人已按合同履行了供货义务，上诉人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司称 ...

设备工程有限公司。 被上诉人（一审原告）广西建工集团建筑机械制造有限责任公司。 上诉人中宁县少兵特种设备工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011 在原告住所地起诉，且合同约定的履行地也在原告方住所地，而原告的住所地在一审法院的管辖范围内，一审法院对本案应有管辖权。因此，中宁县少 ...

对本案管辖权提出的异议。 陕西玉林集团阳光热电有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：（1）被上诉人洛阳市顶尖非标设备制造有限公司与被上诉人张某某不存在买卖合同关系， 劳力生产出特定规格的刮板捞渣机、环锤破碎机等机械设备，符合加工承揽合同的特征，该合同应视为加工承揽合同，根据有关司法解释规定，加工承揽合同 ...

人榆林市金龙北郊热电有限责任公司因与上诉人洛阳市顶尖非标设备制造有限公司、原审被告张某某买卖合同纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2009）西民初字第1106-X 及劳力生产出特定规格的刮板捞渣机、固定渣斗等机械设备，符合加工承揽合同的特征，该合同应视为加工承揽合同，根据有关司法解释规定，加工承揽合同 ...