法律错误，违反了法律的强制性规定，违背了最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、 在二审中提供了《林权更换登记表》及证人冉某兰、巫某某、严某某、冉某壬、马某丁等人的调查笔录，用以证明本案诉争的林地没有分配给马某乙的 ...

3日，邵阳市人民政府在贯彻执行国务院办公室国办发（1981）X号文件，开展“稳定山权林权，划定自留山、确定林业生产责任”的“林业三定”工作时，屏丰大队将上述四座山 开屏丰村支委和4、10、X组村民代表会议，讨论黄某山被征用土地补偿费分配问题，因个别村领导拒绝签名而无果。2007年6月1日，邵阳市双清区 ...

现已审理终结。 原告廖某某诉称，原告与被告吴某某原系同一农业社。1980年落实林权时将大岩湾处的山林确定给了原告。2008年11月，因双方发生权属 湾村X组成员，其要求分配的请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ...

第X号行政复议决定书：认为嵩政决定（2008）X号处理决定是嵩县人民政府针对林权争议作出的处理决定，属于行政机关对民事纠纷作出的处理，申请人应依法作出申诉或 异议。上诉人对这一事实予以确认完全正确。同时村X村集体财产经营管理及分配问题，对村集体自主管理集体财产事宜，应当予以尊重，其他人无权干涉，上诉人 ...

租赁周边村组土地成立大松坡合作林场，面积3000亩，双方共同出资，15-20年后林场的林权全部归林场所有。合同签订后，固县X组织成立了大松坡合作林场，利用林业局提供的 后，又予以反悔，显然没有依据。至于组长王某银没有将承包金分给村X组内部分配问题，不能影响答辩人的合同效力。 根据王某甲、王某乙、王某丙 ...

X号关于印发《在市乡计划生育独生子女及双女户家庭利益导向体系》的通知、绥宁县集体林权制度改革方案重点内容摘要，拟证明各级政府部门均有关于独生子女应享受特殊待遇的规定 松、杨昌旭的证明、2010年2月8日的会议记录和分配表，拟证明①为了原告独生子女待遇问题，被告十里铺一组曾多方协商处理；②经包括原告同胞 ...

了责任田，分取了自留山等，履行了村民应尽的义务。关于2005年度100元收益分配款问题，原告曾某甲曾某县法院提起诉讼，法院于2008年1月11日作出判决， 分配款。 被告曾某湾村委会在第二次开庭时向本院提交了《曾某湾村集体林权制度改革的实施方案》，拟证明该村在2007年4月，根据绥宁县人民政府和唐家坊 ...

刘某某合伙人地位，欧阳平友也未与刘某某、欧阳小青、欧阳永平就林权转让款进行结算分配；X号证据，异议认为：欧阳平友没有参与结帐，不清楚这个事 、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第五十一条在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定 ...

无法证明争执山场权属为其所有的三份座落春头源的《山林权所有证》及《姑婆山生态林山场管理权属及产生经济效益分配协议》和《江华县2003年、2004年荒山粮食补助兑现一览表》 、争执山场内的松林归唐秀莲所有。待林木采伐后，林土权方就林木分成问题按林业政策协商解决；四、争执山场内的零星回蔸杉某杉某村X村、拔 ...

官渡区X镇X村民委员会、被告昆明市官渡区X镇X村民委员会第二村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2007年7月25日受理。在本案审理过程中，原告蔡某 亩林地是否属其征地范围的问题不清楚，亦无证据提交。 被告西冲村委会及西冲二组均主张焦化厂此次征地不包括原告持有《自留山林权使用证》的20亩林地， ...