证据证实，该院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决：一、被告 ）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省衡阳市X区人民法院（2011）珠民一初字第X号 ...

石家庄市中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中心支公司）、张某某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理。依法适用普通程序公开开庭 交通事故，致行人张某某受伤，经交警部门认定，被告赵某国负事故全部责任，根据侵权责任法规定，被告赵某国应当与其雇主张某某共同对原告承担赔偿责任。 ...

，共计418468.70元，要求被告黄某、被告重庆某公共交通集团有限公司承担连带赔偿责任，要求被告某财产保险股份有限公司铜梁县支公司、被告安诚财产保险股份有限公司在交 廖某所有经济损失加以确定，超出某分再由被告邓某进行赔偿。 根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...

《重庆市X路交通安全条例》第某十四条规定，电动自行车不得载人。吕某违反该规定，存在一定的过错。我国侵权责任法规定，受害人对于损害的发生也有过错的， 其误工费，对原告过高诉请部分不予支持；原告主张某精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残等级确定为4000元，对原告过高诉请部分不予支持；二被告辩称原告主张 ...

既未劝阻，更未拒乘，对可能出某的风险采取放任态度，故余某也存在过错。我国侵权责任法规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人 机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故中国某财产保险股份有限公司永川支公司应在机动车交通事故 ...

交通法规，引发交通事故，致原告曹某乙受伤，经交警部门认定，二被告负事故同等责任，根据侵权责任法规定，被告张某、葛某己应当按同等责任 元，合计96125.66元。上述赔偿款项由被告安邦财险榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保某限额内赔偿医疗费49574元。 二、原告曹某乙剩余赔偿款46551.66 ...

乙将车借给被告卢某甲驾驶，但是卢某甲是具有驾驶资格的人，根据侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由保险 确实实际发生，本院酌定分别支持的数额为100元、200元。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉及的交通事故 ...

限额范围内向受害人支付赔偿款。故某某财产保险股份有限公司永川支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由封某和鲍某分别按各自在 x.17元。 综上所述，四原告要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；根据侵权责任法规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定 ...

十一条、第某十二条、第某十三条、第某十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第某五条、第某六条、第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定判决如下： 一、原告王ＸＸ因本次交通事故造成的损失：医疗费x.69元、住院伙食补助费492元 ...

赔偿金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任某》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通 六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告龙某后 ...