，对格式条款有两种以上解释的应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。八位原告购买该商品房时，经 的部分，也没有涉及两套室内热水管线需另外付费。上诉人以格式合同的形式全部否定卖方宣传广告中的承诺，有意欺诈消费者。上诉人单方面拟定标准，对一部分业主免收室内地 ...

，在双方对商场扣点比例存在理解分歧时，应当作出不利于美佳华公司的解释，原审认定损害了奉某某的利益；2、奉某某撤场是由于美佳华公司强行以商场活动为名 意见，奉某某提出以下异议：1、一审法院忽略了双方2007年1月31日签订的《促销协议》是由美佳华公司提供的格式合同的事实；2、对一审法院认定的“奉某某应 ...

赵先祥，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人麦某某因与被上诉人罗某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号 无需这种格式欠据。既然罗某某不采用自由条款而采用格式条款，产生争议，依法应当作出不利于罗某某的解释。但原审判决未适用这一法律规定，因而适用法律错误。 ...

过程中，王某认为由于其代理人错将王某的合同当成了三页的格式合同文本提出的诉讼请求，与王某的两页的格式合同的实际内容不符，请求更改诉讼请求为：一、 种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”现王某并未入住颐养中心，其实际入住后可与重庆某某开发 ...

活动的特殊性，要求保险双方都必须遵循最大诚信原则。被告保险公司是本案格式合同的制定者，保险责任和免责条款均由其预先设定，该条款在订立时并未与投保人 以不属保险责任范围为由拒赔，显然违反了诚信原则。 (三)本案合同条款应作出有利于原告伟远公司的解释。由于本案免责条款不生效，对双方当事人不具有约束力，因此 ...

。 上诉人郭某乙与被上诉人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司(以下简称“穆民公司”)房屋买卖合同纠纷一案，卫东区人民法院曾于2005年8月20日作出(2005)卫民初字第X号 在房屋买卖中是提供格式合同的一方，《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释，对格式条款有两种 ...

内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合某约定的 应当履行的说明义务，其本身也是免责条款，而且是预先拟定好的格式条款，在对该条款进行明确说明之前，该条款本身就不具有法律效力。 综上，被告依据 ...

相应保险金的内容（包括免赔额和给付比例）都属于含有免除其责任的性质的免责条款，提供该格式合同的被告应当就该免责条款向原某张某作出明确说明。 根据《 就保险合同中的免责条款内容对原某的家长作出了详细的解释，但同时又明确表示不能提供证据予以证实，虽然被告已在保险单正面作出了“本公司已向投保人说明本合同保险 ...

支持。被告以原告未进行尸检就确定死因不明是其单方的认识。被告作为格式合同的制定方且是从事保险业务的专业机构，对死者是否应进行尸检，如何及时组织和 以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

庭审中亦承认在订立保险合同时，没有向张某某解释说明免责条款的内容与含义，只是告知张某某保险条款为保险合同的组成部分，让张某某回去自己看保险条款的内容 提交了家庭自用汽车保险条款文本，在此情况下，长安公司作为格式合同的制订者，不得援引该保险合同条款的有关内容拒绝承担保险责任。该院将依照张某某提交的保险单 ...