、董某与被告易某、第三人周某辛、周某辛、张某壬案外人执行异议之诉一案中，原告王某乙、李某甲、柴某、李某丙、安某、李某丁、朱某、周某戊、卓某娥、张某己、董某于 诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某乙、李某甲、柴某、李某丙、安某 ...

、靖州苗族侗族自治县人民法院案件受理通知书、民事起诉状、被告参加诉讼申请复印件，拟证明本案诉争的200万元是原告湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公某于2011年1 年6月3日以申请执行人靖州开源物资有限公某为被告向本院提起案外人执行异议之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院 ...

采取查封措施后，原告与XX公司恶意串通、向法院提交不真实证明材料，拖延法院执行，损害被告人利益。故被告请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,被告西安 异议。同年11月25日原告西安XX大酒店以西安XX公司为被告向本院提起案外人执行异议之诉，请求1、依法确认登记在陕西XX公司名下的X、X、X ...

孙某，男。 原告高某、胡某与被告刘某、第三人孙某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡某华担任审判长，与人民陪审员廖炳禄、 原告与第三人的买卖合同不受法律保护，且原告并未办理房屋过户登记手续，人民法院在恢复执行后，对第三人的房屋产权予以冻结符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持 ...

、陆某，原审被告徐州中原房地产开发有限公司（以下简称中原开发公司）案外人执行异议之诉一案，不服徐州市X区人民法院(2010)云民初字第X号民事判决，向 抵押权。请求二审法院依法维持原判。 原审被告中原开发公司未答辩。 根据双方当事人的诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：涉案房屋应否归 ...

。 原告陈XX、赵某与被告张XX、第三人赵某、董XX案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其与 2011年5月9日，本院向西安沣渭新区管委会、西安三桥街道办事处整体拆迁办公室发出协助执行通知书，要求将位于西安市X村X号、三桥火车站高小村X村两处属于第三人 ...

，汉族，湖南省株洲市人，无业，住（略）。 原告唐某诉被告刘某案外人执行异议之诉一案。本院于2011年11月29日受理后，依法由代理审判员 元，减半收取40元，由被告刘某承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 ...

被告朋友。 原告龚某（以下简称原告）与被告谢某（以下简称被告）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广益担任审判长并主审本案，与 不适用，本案不涉及工程价款问题。综上，本案标的物属于锦鑫公司所有，理应尽快执行。 被告为证明上述事实，提供了关于益阳锦鑫房地产开发公司办理预售、权证情况证明 ...

运公司）、第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）提起案外人执行异议之诉。本院于同日作出受理决定，向被告昊运公司、第三人建隆 某是生效的法律文书，对本案当事人均具约束力；本案应通过事实查明席某是否对诉争房产享有实体权利（即所有权）。 证据5、洛阳市房地产市场管理处出具的商品房预售许可证“ ...

运公司）、第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）提起案外人执行异议之诉。本院于同日作出受理决定，向被告昊运公司、第三人建隆 某是生效的法律文书，对本案当事人均具约束力；本案应通过事实查明沙某是否对诉争房产享有实体权利（即所有权）。 证据5、洛阳市房地产市场管理处出具的商品房预售许可证“ ...