元的费用。对这种双方合意并且已经实际履行的法律行为,原审法院应当认可当事人的意思自治而予以认定合法有效,不应违背当事人的合意而篡改。更何况,对方所诉 具有法律约束力。 (二)关于双方当事人应该冲抵多少款项。 1、关于x元究竟是什么费用和买卖产品的质量赔偿问题。 结合双方当事人的陈述,湖南省醴陵电瓷厂电 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html-
了解详情
,悬赏合同成立。上诉人对该证据真实性无异议,但认为本案焦点不是比作品而是上诉人的言行是什么行为,合同是否成立,对作品是否达到标准不表态。 本院认为, 人以广告形式声明对完成悬赏广告中规定的特定行为的任何人,给付广告中约定报酬的意思表示行为。上诉人邢某某作为我国当代陶艺代表人物,于2006年4月1日参加 ...
//www.110.com/panli/panli_173010.html-
了解详情
某甲,郭长宏和张某某未被登记。 再审认为:1、双方当事人真实意思是股权转让,本案案由应为股权转让。抗诉机关认为本案法律关系应为公司出售无法律依据,理由 、《‘股权转让协议’之补充协议》、《股权转让后欠款补充说明》三份协议,其性质是什么”的焦点问题展开法庭调查及辩论。 上诉人米某、刘某某提交了两份证据: ...
//www.110.com/panli/panli_33196.html-
了解详情
5月21日长时间欺诈胁迫上诉人违心签字,上诉人凭什么事实和法律要赔偿18万元,已充分证实违背上诉人的真实意思表示。6、2006年5月21晚李兴培拿走 撤销一审判决,发回重审或者依法改判,驳回被上诉人的一审诉讼请求;2、本案的案由是交通事故赔偿或者工伤赔偿等损害赔偿。赔偿责任均与上诉人无关;3、本案应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14732955.html-
了解详情
X年X月X日生,汉族。 委托代理人陈乙影,沁阳市西向法律服务所法律工作者。 案由:产品质量损害赔偿纠纷 原告沁阳市联盟建安有限公司(以下简称联盟建安公司)与被告沁阳市 ,常雨送来水泥后,申毛只是派红旗去卸货,自己未到场,也不知道是什么厂生产的水泥。2007年11月12日,原告的采购员杨西京将4860元 ...
//www.110.com/panli/panli_3405935.html-
了解详情
确实为我单位代理过案件,但通过我单位财务查询,我单位已给过25万元,具体是什么钱我们也不知道。另外中元律师所要求的律师费高于国家对律师费提取数额的规定 律师代理费。制帽厂多次向债权人出具欠款确认书,欠款确认书亦为制帽厂的真实意思表示,系合法有效。因此,中元律师所现要求制帽厂支付29万元律师代理费,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_298475.html-
了解详情
合同法律关系和张某乙与他人之间的买卖合同法律关系,该两个法律各自独立。本案的案由是买卖合同纠纷,即要解决张某乙与他人之间的买卖合同纠纷。一审法院既然已经认定 记代签的。但违约金归张某乙所有的协议没有经过我的授权,李留记个人凭什么签的该协议,我不认可该协议。 二审中被上诉人于某某没有提供新的证据材料。对 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html-
了解详情
的法律关系及提起诉讼的要件后,宋某某放弃了上述请求。 被告锦燃公司答辩称:本案案由是买卖合同纠纷,我方与英茂公司未发生过任何某卖合同关系,英茂公司将我方 金硕水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么 针对以上争议,英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料: 一、《工矿 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html-
了解详情
是毫无事实依据的。三、关于本案的法律适用问题。本案的案由是企业承包经营合同纠纷。而该承包经营的公司是一间中外合作企业。因此,在审理本案时,还应适用 法院从字面上简单的理解成工资失之偏颇。上诉人认为,无论委派几个人、委派谁、什么时候委派始终不会影响上诉人有权按时按数(3200元)地从被上诉人所承包经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_60169.html-
了解详情
的法律关系及提起诉讼的要件后,宋某某放弃了上述请求。 被告锦燃公司答辩称:本案案由是买卖合同纠纷,我方与英茂公司未发生过任何某卖合同关系,英茂公司将我方 金硕水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么 针对以上争议,英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料: 一、《工矿 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html-
了解详情