和李某某之间根本就不存在70万元借款的事实，主要是为了帮李某某的忙才共同制造的一起虚假诉讼案件。 郑州市人民检察院抗诉认为，郑州市中原区人民法院（2006）中民 作的一些（份）假协议，本身李某某他不并欠我钱”。 再审中，本院向郑州市公安局刑事侦查支队四大队调取《情况说明》一份,内容为：“我大队2008 ...

立（2007）X号刑事申诉立案决定书、郑州市公安局郑公刑立（2008）X号立案决定书复印件各一份。 原审原告赵某某再审中述称：检察院抗诉书称我将 某某各承担4235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长 ...

某户籍证明各一份；平顶山市中级人民某院（2007）平刑初字第X号刑事附带民某判决书一份；手机通话记录一份。 公诉机关当庭出示了上述证据。公诉机关认为， 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民某院 ...

X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，本院（2008）濮中法民三终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，且有新证据足以推翻原判决 证据证明台前县X路管理局所欠王某乙的债务余额为20万元及利息，并不存在重复计算的问题。台前公路局提交的还款单及刑事判决书中的x元还款都是偿还的其他 ...

原告垫付，执行时由被告给付。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买某某与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。在事实 ，我不应赔偿。 再审中，申诉人王某某、刘某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...

原告垫付，执行时由被告给付。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买某某与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。在事实 ，我不应赔偿。 再审中，申诉人郭某某、付某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...

为理由提出上诉。二审在审理过程中，新乡市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 二审认为，新乡市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。原审附带民事诉讼原告人 其房屋拆毁构成故意毁坏公私财物罪。请求追究二人的刑事责任，判令二人承担相应的赔偿责任。 再审查明事实与原审认定事实基本一致。 本院认为：公诉 ...

乙犯贪污罪，免予刑事处罚。 南阳市人民检察院抗诉认为，一审判决确有错误，具体理由如下：1、认定犯罪较轻错误。犯罪较轻是指实施犯罪行为时的情节较轻。衡量 维护司法公正，准确惩治犯罪，对邓州市人民法院（2008）邓刑初字第X号刑事判决书，提出抗诉。 原审被告人徐某某、曹某某、刘某某、肖某乙都对在检察机关的 ...

申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（2009）湘高法民抗字第X号民事裁定，指令本院对本院进行再审。本院 唐某丙受伤后被送往医院进行抢救治疗，2007年3月8日被公安机关刑事拘留，于2007年3月21日被依法逮捕后被判刑。该案涉诉经济损失x ...

申请湖南省人民检察院抗诉，湖南省高级人民法院根据湖南省人民检察院的抗诉，于2009年3月17日作出（2009）湘高法民抗字第X号民事裁定，指令本院对本院进行再审。本院 唐某己受伤后被送往医院进行抢救治疗，2007年3月8日被公安机关刑事拘留，于2007年3月21日被依法逮捕后被判刑。该案涉诉经济损失x ...