月16日被逮捕。 被告人周某某、陈某甲、陶某某侵犯商业秘密案由上海市人民检察院第二分院于2003年8月29日向上海市第二中级人民法院提起公诉。 起诉书指控：2000年 后，于同年11月8日作出不予立案的决定。后亚恒公司又提出复议申请，公安机关于同年12月12日作出维持不予立案的决定。2002年2月1日 ...

胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案，不予立案的调查笔录是没有经过检察院和法院认定的证据材料，是属于没有定案的材料，不能作为 询问林某甲的询问笔录的时间与林某甲签字落款的时间以及公安机关不予立案通知书上提出控告的时间不一致，询问笔录的真实性值得怀疑。5、林某乙认为询问笔录与 ...

证实： (1)接受刑事案件登记表证实案发后，被害人樊××于案发后向公安机关报案，公安机关予以立案的情况。 (2)被害人樊××的陈述证实其于2006年在火车上 人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。 ...

： 1.重庆铁路公安处刑警支队内江刑警大队出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 2.重庆铁路公安处刑警支队出具的抓获经过和证人马某证言 X号刑事裁定书，证实吴某在服刑期间四次减刑并维持剥夺政治权利二年； 10.被告人吴某在公安机关和法庭上的供述，证实其案发当日持昭通至自贡 ...

、关于非法侵入住宅罪。事情发生在2000年，受害人没有报案，公安机关却在四年后立案调查。试问受害人都不认为申诉人非法侵入了她的住宅，原判凭什么认定申诉人非法侵入 受害人没有报案，也没有控告的情况下，公安机关不应受理。 检察机关认为：1、原判定性准确，适用法律正确，依法应予维持。2、本案虽事隔四年才追究 ...

日，济源市公安局王某分局作出维持原不予立案的决定。高某甲对公安机关不予立案决定有异议，于4月21日，向济源市人民检察院提出申诉，济源市人民检察院 4、一审判决认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被告人的申诉，维持原判。 经再审查明：2006年8月份，城步苗族自治县公安局经初查后，对双峰县湘中磷化有限公司总经理郭少林以涉嫌公司、企业人员受贿罪立案侦查， 少林不愿在拘留证上签字的情况下，应当意识到郭少林不配合的态度，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条“对犯罪嫌疑人执行拘传、 ...

本案被长沙市公安局直属分局从长沙县看守所提至长沙市看守所。 （略）人民法院审理的（略）人民检察院指控原审被告人李某乙、李某甲犯盗窃罪一案，于二○○九年六月十二日作出（ 3月间，伙同他人在长沙县X镇、干杉乡等地盗窃电缆线十余次，公安机关予以立案侦查。 本院认为，上诉人李某甲与原审被告人李某乙相互纠合，以 ...

，其辩称：（1）、原告主张其打伤原告的右眼（原告右眼经公安机关委托鉴定，系轻伤），已经不属于民事案件审理范围，应当驳回原告的诉讼请求；（2）、法院 ，2003年4月15日，王某分局作出维持原不予立案的决定。原告对公安机关不予立案决定有异议，于4月21日，向济源市人民检察院提出申诉，济源市人民检察院于6 ...

。 法定代理人胡某辛，系原审被告人胡某庚之父。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人何某甲犯故意伤害罪，被告人胡某丙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人胡某丁犯 砍刀12把，并当场抓获了犯罪嫌疑人胡某丙、胡某丁、张某戊等人以及公安机关依法立案侦查的事实； 20、上诉人何某甲、原审被告人胡某丙的供述，二 ...