与吴某某、许某某同住龙西小区X栋X单元，该楼于1995年建成使用，双方系楼上楼下邻居，徐某甲住六楼，许某某住五楼。2000年7月徐某甲的 认定事实一致。 本院再审认为，许某某和徐某甲两家作为不动产相邻的双方，因卫生间漏水，引发双方的纠纷，在纠纷发生后，作为徐某甲方本应当及时对其卫生间进行维修，消除安全 ...

。 原审法院认为，原、被告系楼上楼下邻居关系，因被告家漏水给原告家造成损失产生纠纷，对此被告应负全部赔偿责任，按损失评估的价值给予原告赔偿，并支付 某某损失费353元；二、本判决发生法律效力后被告邱某某立即给付原告陈某某支出的评估费300元人民币；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费230元由被告 ...

冻裂漏水后，不仅室内地板、墙面被浸泡，同时也使401房主的楼顶受到影响，401房主了解到漏水的原因是因水阀冻裂与申请人无关后，便找到被申请人赔偿，苑 申请人申请，二审法院曾在诉讼中派人到申请人家中及申请人的楼上楼下邻居家中现场勘验，申请人使用的阀门与邻居的阀门完全一致。综上，一、二审判决对本案事实认定 ...

：徐朋，系南昌豫章法律事务所（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙相邻关系纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决， 与刘某乙系楼下楼上邻居关系，理应和睦相处，相互体谅，给予必要的协助，共建和谐社区。刘某甲的房屋存在漏水现象，但其提供的证据无法证明其房屋漏水的原因及其家庭 ...

，５５岁。 原告郑州东远物业服务有限公司诉被告曹某某、被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后,依法由审判员楚建萍适用 1494元。后被告坚持找原告维修解决卫生间、天花板漏水等问题无果，双方矛盾加剧，被告自己找楼上住户协商修复漏水的管道。原告向被告催要物业管理费亦无果。原告 ...

楼去了。 9、房屋照片10张，证明房屋墙壁裂缝及漏水的现场情况。 被告张某某、刘某某辩称：1、讼争房屋的墙壁因两原告小孩涂鸦造成污损，两原告在出售前整体喷 原告不当用水，导致卫生间渗水到楼下。 2、证人江梅娥2010年1月11日出具的书证，内容为：“证词，1、我与张某某没任何某产纠纷。2、我们两家之间 ...

原告刘某甲等五人诉称：我们与被告居住系楼上楼下关系，2007年农历腊月26日，被告趁我们不在家，将通过其家中的供水管切断，造成我家断水，经我多次 。原告以家中不通水于2008年2月18日到外租房生活。 本院认为：因原告家中无人水管漏水，被告作为相邻关系及时采取措施锯断上水管道进行处理，该行为并无不当 ...

月6日作出衡金马鉴字（2009）第X号司法鉴定意见书，确认商行衡州支行营业部因漏水造成天花板重装及其他设施受损价值为x元，公安、消防、城管等部门所需 漏水未进行修缮，造成商行衡州支行营业厅天花板吊顶污渍斑斑，天花板上安装的摄像头等设施损坏，酿成本案纠纷，刘某甲应负全部责任。对商行衡州支行要求刘某甲采取 ...

水表，漏水时只有原告及其他两户在楼上居住并使用水表，据水表显示，当月加上漏水数总计用水31吨，在没有漏水的七月和九月用水总数分别为24吨和33吨 鉴定费2000元。 本院认为，被告家中水管爆裂漏水，对楼下原告屋内装修造成损失的事实，为原、被告双方认可，本院予以认定。被告因未尽看管、保护、维修责任，造成 ...

单元X层西户住房一套。被告金某某与原告系楼上、楼下邻里关系。原告入住该房屋后被告金某某的房屋漏水，原告要求被告金某某、郑州开元房地产有限公司修缮， 赔偿其他损失及要求被告郑州开元物业管理有限公司承担赔偿责任的要求，因原告证据不力，该院不予支持，对形成本案纠纷被告金某某负担主要责任，原告王某某负次要责任 ...