事故认某书，认某被告胡某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。被告胡某除在原告住院治疗期间承担了医疗费用57016.81元外（其中第一次治疗费用 的通知》 五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强 ...

（1）原告诉请赔偿金额是162378元，在保险公司强制限额赔偿范围内赔偿后，按事故主要责任承担80％的赔偿。次要责任承担20％的赔偿，本案中受害人承担 某30元。出院休息一个月3500元，合计7402.4元，原告的受害人要承担80％的赔偿责任，即5921.92元赔偿给被告，被告已经全额支付给蒙肖芬。（ ...

提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告雄x承担事故主要责任，另一被告曹x承担事故次要责任。2、机动车驾驶证和行驶证，拟证明事故车辆是合法 本院根据原告的伤情确定原告的营养费为8000元。 6、原告受伤住院治疗，必然要发生交通费，本院根据原告的住院次数、就医地点、原告提交的交通费发票等确定原告 ...

。 被告XX公司辩称：原告与被告汤XX的交通事故责任清楚，原告应承担次要责任，被告汤XX承担主要责任；原告计算的实际损失金额有误，伤残费应按照怀化市 依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”保险公司之所以要承担赔偿责任就是因为被保险人要对被害人承担法律上的赔偿责任，保险公司是这种赔偿 ...

范围内予以先行赔付，赔付以后不足的部分再按照事故责任划分；4、本案原告对自身的损害要承担次要责任；综上，请求人民法院依法判决。 被告李某乙、 资料、保险单及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为： 一、关于本案民事责任的分担 长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交警大队作出的长公交认字[2010]第X号《 ...

某甲负次要责任。被告所驾驶车辆所有权人为赵某，赵某应承担共同赔偿责任，该车在被告人保财险公司处投有保险。因此请求法院依法判令三被告共同承担各项赔偿 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

公安交警大队认定李某某负该事故次要责任，魏某某负该事故主要责任，乘车人侯某某不负事故责任。事故发生后，二被告拒不承担二原告的医疗费及其他损失赔偿 ：肇事车辆豫x号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2009年7月21日零时起至2010年7月20日 ...

《道路交通事故责任认定书》，确认湘B-5HX号小型普通客车的驾驶司机袁X对该事故承担次要责任。但至今被告袁X未对原告作出及时、足额的赔偿。李某乙彪是家中独子， 外出，被告没有同意。被告刚办完事回家将摩托车熄火放在门口，恰巧李某乙彪过来说要借车外出去街上马上就回来，几分钟即可。因被告与李某乙彪相熟，平时 ...

主体；由于本案的双方均在事故中遭到损失，并且被答辩人亦被认定要承担事故的次要责任，因此，请人民法院一并处理。 被告捷尔达运输公司对其辩称在 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...