香港法律所管辖的。香港特别行政区是普通法系地区，香港法院沿用英国普通法及案例作为香港法律的组成部分。香港法律适用的国际私法基本原则是：诉讼各方之权利义务 借款合同有效。新纪元公司未按照授信函的约定按期偿还借款本金及利息，其行为已构成了违约，新纪元公司应当向广东省银行的权利义务的承受者——香港中行偿还尚 ...

我就应邀去了，可到路上我才知道是去德阳，张某干的是非法传销行为，并采取欺诈手段让我参加，我说没有钱，她就提出给我垫上x元，并让 被骗为由不愿归还，原告为此诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动必须遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。原告以民间金融资本 ...

雅公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2009）银民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月28日受理后，依法组成合议庭审理了 ，并聘有常年法律顾问，早应采取有效的法律手段对北海碧雅公司对其的欺诈行为提起诉讼，主张维护自身和上诉人的合法权益，证实自身的清白。但至今未 ...

进行了审查，现已审查终结。 张某甲申请再审称，原审法院认定九七医院的诊疗行为不存在过错无事实依据，将双方签订的协议书认定为医患纠纷赔偿协议书是错误的。 鉴定结论为：被告血液来源规范，原告丙肝抗体阳性不能排除与医方输血有关，本案例不构成医疗事故。原告对该鉴定结论不服，要求再次鉴定。江苏省医学会鉴定结论为 ...

，以被告方存在欺诈为由，要求认定协议无效，并要求被告返还x元不当得利款。原告余某乙签订协议的行为是否有效该x元是否应该返还 [案例索引] 一审：乐平市人民法院 原告余某乙不服提出上诉，但在二审中申请撤回上诉。 [评析] 该案是件典型的民事纠纷。原告受第三人乐平市工矿贸易公司的委托代建房屋，并约定，一切 ...

或法律法规依据，本院不予支持。当事人律师代理费的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然产生的 。大洋公司主张分段计算利息不符合本案事实，本院不予支持。GMDX公司认为大洋公司存在欺诈行为及4名船员在2002年8月离船的抗辩主张，因没有充分的客观 ...

本案主要约定的是针对产品，因此双方为承包关系。本案合同是双方真实意思表示，不存在欺诈行为。原告为达到其目的，恶意捏造合同，给被告的名誉带来了损害。综上，应 联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料，载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标（注册号为第x号）于2008年9月14日登记 ...

本案主要约定的是针对产品，因此双方为承包关系。本案合同是双方真实意思表示，不存在欺诈行为。原告为达到其目的，恶意捏造合同，给被告的名誉带来了损害。综上，应 联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料，载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标（注册号为第x号）于2008年9月14日登记 ...

挂名或对赛事进行指导，关心下一代委员会的性质是国家其他机构，不能成为民事诉讼主体进行诉讼；二、合作协议约定，缘起公司应支付50万元启动费， ”可称做是缘起公司义务的话,缘起公司也履行了相关义务,只是由于大赛主办方的违约行为导致诸多障碍,才未能“彻底履行”。 二、艺术促进会、音乐家协会、关心下一代委员会 ...

[要点提示] 谁先违约，双方是否均存在违约行为及2万元货款差额的认定。 [案例索引] 一审：江西省乐平市人民法院（2008）乐民二初字第X号（2008年6月 ，应予撤销。一审判决事实清楚，但适用法律不当，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》 ...