：五菱公司买的2份保险已经足够赔付给原告，其垫付给原告的21099.8元，保险公司应该还给本人。 被告五菱公司辩称：五菱公司为事故车辆购买了2份保险 行为期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故应由梁某丙所在 ...

，符合法律规定，本院予以支持。 6、残疾赔偿金。原告为农业人口，其提交了房屋所有权证某其所在单位出具的证某，证某其在交通事故发生前已在城镇居住满一年 共计x.80元，这五项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，且总额未超出赔偿限额，故应由被告太平保险公司承担赔偿责任。财产损失800元，属于交强险财产 ...

元，这三项属于交某险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，且总额未超出赔偿限额，故应由被告太平保险公司承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国 人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交某诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：（略）） ...

3、被告廖某某、被告天恒公司对本案承担连带赔偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。 被告廖某某与被告天恒公司共同辩称，出事车辆买了保险，应由保险公司直接 人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，对超出交强险限额部分由被告天恒 ...

运输公司是桂x号大货车的挂靠单位，虽然对该车没有实际支配权，但对该车负有管理的义务，应当对潘某某的赔偿责任承担补充赔偿责任。桂x号大货车在保险 ，在道路交通事故损害纠纷案中将商业第三者责任险混同交强险合并审理，干涉了保险合同当事人的合同自由；计算赔款错误，扩大了上诉人的责任。1、上述保单同时承保了商业 ...

的赔偿费用的依据应当合法真实。3、我公司车辆买有保险，请求法院在查明事实基础上按投保情况判决保险公司承担相关责任。4、对本次交通事故给原告造成的损害表示 人民财产保险股份有限公司舞阳支公司认为原告只起诉了交强险，公司可在交强险医疗费限额范围内赔付x元，死亡伤残限额的11万元不负担，对原告的车损有异议， ...

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告的各项损失有无法律依据。一、被告保险 造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华 ...

元。赣x重型厢式货车于2007年7月6日向被告南城财产保险公司投保了第三者责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元；保险期限为 给付答辩人李某某的赔偿款才合理。 胡某才、东乡分公司答辩称：上诉人应当承担本案的诉讼费用，本案之所以引发诉讼，是上诉人没有及时在诉前及时履行赔偿义务 ...

证据证明：2010年8月30日，益阳市人力资源和社会保障局对夏某群的死亡作出了不予认定工亡的工伤认定决定。 21、益阳市人力资源和社会保障局在行政复议程序 决定适用法律错误。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告益阳威利丰 ...

，为实现保险目的，确保受损人获得赔偿，运通公司应在保险公司赔偿范围内对买某旦的赔偿承担连带责任。根据《保险法》第五十条及《交强险条例》第三十 连锁有限公司完全尽到了保险条款的说明义务。二、本案被保险车辆的驾驶人张沙沙是在未取得驾驶资格情形下驾驶车辆发生的交通事故，上诉人依法不应承担赔偿责任。三、一审 ...