，并非其不提交处理结果的证据，而是没有处理结果。 以上事实，有原审法院的卷宗材料、朴某某在二审期间向本院提交的12份新证据、本院开庭笔录等证据 存在其所称的“客观障碍”；其次，上诉人并未提交证据证明发明权纠纷直至《最高人民法院民事案件案由规定》施行之后才受理，即并未证明其所称“客观障碍”的持续存在，《 ...

X号刑事附带民事判决，杨某乙与黄某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问、询问了杨某乙和黄某甲，并审查了本案卷宗材料。书面 石嘴山市公安局、平罗县公安局五单位的法医对黄某丙所作的鉴定是假的。因为鉴定书封面下面有“宁夏回族自治区公安厅”，但正文却是《宁夏回族自治区平罗县公安局刑事技术鉴定书》，盖 ...

第五中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）渝五中法民初字第X号民事判决书。被告长铃机车公司对上述判决不服，向本院提起上诉。本院于2011年3 摩托车产品说明书载明x－5型摩托车为被告长铃摩托车公司产品。通过对该产品说明书封面及内页中所示摩托车产品图中的货架与原告外观设计专利进行对比，该 ...

上的文字为“复维（略）”，并确认该光盘是10用户的安装光盘，而封面印有“和强3A办公自动化软件”的光盘则是100用户的安装光盘。 本院认为，当事人对于 证据证明一审法院曾提出过调解方案，而原审卷宗中也无任何某料反映一审法院曾提出调解方案；其次，人民法院在审理民事案件时，可以根据自愿和合法的原则进行调解 ...

》(2001)，前述26首歌曲分别出自上述7套CD光盘(详见附件)。每套CD光盘封面上均印有版权声明，标明“pC(年份)（略）.”。经查，原告华纳唱片 2001年修正的《中华人民共和国著作权法》实施之后，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案应当适用 ...

，现保存在上海市第二中级人民法院审理的(2005)沪二中民五(知)初字第X号卷宗内。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反法律规定，以营利 及购买盗版CD费用的合理部分，本院酌情予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、 ...

，现保存在上海市第二中级人民法院审理的(2005)沪二中民五(知)初字第X号卷宗内。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反法律规定，以营利 且无法提供合法来源，侵害了原告享有的专有发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告主张的发行权属著作权中的 ...

)不正当竞争纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年5月13日公开 －CD－（略）的常德市地方税务局直属分局办公楼中央空调系统安装工程招标文件封面、卷首及中标通知书复印件，载明该招标项目招标人为常德市地税局、招标代理机构为 ...