的可能。 被告钦州公司为其辩解在举证期限内未提交证据。 被告王某某未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 被告汉港公司辩称：被告与原告之间不存在任何直接 某丁已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡某丁已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区 ...

收反诉人的工程款x.41元并承担反诉费用。 针对被告的反诉，原告辩称，被告反诉状反诉事实不正确，被告尚欠原告x元。 原告为证明其主张，提供了如下 反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

原因造成的。经一审法庭调查已证明纯属无稽之谈，根本就没人拿棍!《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 人为其侵权所造成的自伤“埋单”!其伤残鉴定申请写的是王某甲打伤，而反诉状上却说是魏某乙打伤，鉴定申请和其反诉请求存在矛盾且不存在关联性，不 ...

原审判决适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，属于适用法律错误，该法不具有溯及力。 锦江公司的主要答辩理由:一、原一、二审判决在证据采信上没有违反民事诉讼原则 其诉讼请求也是为解决拆迁及代办相关事项中的有关问题，锦江公司在其《民事反诉状》中，多处陈述系为蜀源公司代办拆迁、安置和产权终结，并未提及双方 ...

承担返还交付和交付不全的责任。其次李某某反诉状中所提要求交付的依据是通许法院（2007）通民初字第X号民事判决书和开封中院（2007）汴民终字第 原告主张的财产，结合法庭的勘验笔录，原告主张的财产按法庭勘验查明认定，被告此项答辩意见，不予采纳。 关于反诉部分第一项，即因迟延交付通许宾馆给被告李某某造成 ...

提出反诉，本院于2009年6月18日向原告（反诉被告）经贸洛阳分公司送达了举证反诉状。本院分别于2009年6月18日、2009年7月10日二次公开开庭 ，因此双方之间的纠纷系原告违约造成，被告不支付运费是行使先履行抗辩权的合法民事行为。综上，要求法院查明事实，依法对本案做出公正裁决。 反诉原告（被告） ...

某、方某均不服判决，提出上诉。吴某的上诉理由是：一、方某在一审民事反诉状中的请求标的只有 x.50元，一审擅自提高标准，明显偏袒，实属司法不公；二、方 、双方某否在本案中存在过错责任，一审已依据认定书予以了认定，应予维持。 方某的答辩意见是：一、一审判决超出了我方某讼请求，是因某我方某对方某更请求数额 ...

合同的约定。反诉人认为：出卖人已违反合同约定，构成根本违约。特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，提出反诉，请求判令：1、信阳丰基置业 的《商品房买卖合同》存在明显欺诈，依法应予以撤销。被答辩人在其反诉状中称答辩人与其“签订了购房合同”，答辩人从未与被答辩人签订过购房买卖合同，答辩人与被 ...

人要求两被答辩人明确诉讼的案由是什么，以什么法律关系起诉答辩人；2、两被答辩人诉状中陈述的死者董国显是被“雇佣”关系以及因“竹拍太软”“使董国显从架上 根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某在本判决书生效后十日 ...

重复诉讼，违反一事不再理原则。原审法院据此依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，经审判委员会研究决定，裁定 使用后的10%货款案件中，隆昌机械厂虽曾提出过反诉意见，但因未提交正式反诉状，未交纳相应诉讼费用，法院未予审理。该案的一、二审诉讼，仅是对 ...