郑某甲三人开始承包经营。 2、1991年、1992年南道铸造厂在工商管理部门办理了企业法人年检，该两份年检报告载明该厂为集体所有制企业，法定代表人为王某某 某甲三人所交纳承包金。 本院认为：一、关于合同性质及是否属于人民法院民事案件受理范围的问题。南道村委会将南道铸造厂发包给该厂职工郑某甲三人承包经营 ...

密级，经签批后方能调阅。 2005年8月，王某乙离开七星公司，但未办理离职手续。2007年1月15日，王某乙与汇博隆公司签订劳动合同，任汇 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决驳回北京七星华创电子股份有限公司的诉讼 ...

“赵某某”；2、“主体信息”方面：“备案/许可证号”为“京ICP备x号”，“审核通过时间”为“X-X-X：56：08”，“单位名称”为“北京锐志立阁文化传播有限公司”， 九条第一款、第二十条之规定，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项之规定，判决如下： ...

管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，因办理、缴纳住房公积金发生的纠纷不属于某院民事案件受理范围，于某某要求欢口镇政府缴纳住房公积金， 。 第一、关于某庄乡建设办公室是否具备法人资格，本案双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。 本院认为，丰县人民政府在丰政发（1989）X号《关于某立乡镇建设办公室 ...

密级，经签批后方能调阅。 2005年8月，王某乙离开七星公司，但未办理离职手续。2007年1月15日，王某乙与汇博隆公司签订劳动合同，任 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 驳回北京七星华创电子股份有限公司 ...

）告知函、南宁邮电通信业、保险业专用发票、特快专递邮件收据、（略）告知函签收时间及签收人情况，证明黄某乙向荣华公司及第三人提出协商解决纠纷请求， 03%的股份是否有事实和法律依据。 本院认为： 一、关于本案是否属于民事诉讼受理范围的问题。 本案被告及第三人认为股东身份应通过工商登记取得，如原告认为工商 ...

契及房产过户办理时间。 根据庭审查证的事实，合议庭认为造成涉案买卖合同不能继续履行是原、被告及第三人在房屋买卖合同中对房产解押的期限等问题没有明确约定 损失的诉讼请求，本院不予支持。判决如下： 驳回原告路某某的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告路某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

1995年3月6日，被申请人总经理李T再次致函申请人方乃×，提醒申请人抓紧时间“定货、发运”。 1995年3月7日，申请人乃×给被申请人总经理李T回函称 申请人签订委托经营合同之后对娱乐城进行装修时，被申请人开始在某理经营手续的问题上拖延、推辞，直至要求申请人自己办理，而最后在某请人由于经营手续问题 ...

人侵权主张不能成立，该事实认定以及判决结果并无不当之处。关于购房合同效力问题，当事人双方可另诉解决。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，上诉人的上诉 贾某某于本判决生效后一个月内协助原告尹某某办理房产过户手续。 三、驳回原告尹某某其他部分的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告贾某某负担。 如不服本 ...