库存产品的诉求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款和第一百三十条、第二百三十二条，《中华人民 的特有名称、其行为不构成侵权的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但第（一）项判决中部分内容缺乏法律依据，应予改判。 ...

侵犯“x”商标专用权的行为，销毁侵权的合格证，赔礼道歉并赔偿人民币30万元。被侵权公司接受道歉和赔偿，并承诺不就此次侵权追究侵权人的民事法律责任。2004 万多元。本院认为，三原告主张以被告侵权获利作为赔偿数额的依据，为此提供了被告2002年的工商年检审计报告，该报告显示被告企业当年净利润为人民币27 ...

被告闫某丁未在会议记录上签字或认可，不能作为公司变动情况的依据并确认其证明力。就被告提供的第四组证据，因与本案无关联性，因此不作为本案证据并 并在公司章程中记载为股东在确定股东资格时具有决定意义；工商登记由于其公示行为而产生的公信力使其具有相对优先的效力；股东出资证明书、股东名册记载为股东具有确定股东 ...

到我们的。我方认为，一个公司花费成本制作一个网站，但上面地址和电话却不是该公司的，这是毫无意义的。而且，因为现在域名也不需要任何证明就可以注册，则 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条之规定，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八 ...

等有碍作者著作权权益之行为，否则，将可能承担法律责任。在北京大学对该论文的答辩报告书中指出：“本文收集了一百多年来各国相关的调查和发掘资料，并进行 内蒙古新华书店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效 ...

条第（5）项，第53条、第56条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条、第12条之规定，判决：①马王堆公司未经许可不得在 的产品主要成份为醋，由制造醋产品的企业生产和销售渠道相同就认定二者为类似商品，依据不足。实际上，含醋饮料与醋的销售渠道完全不同。第三，马王堆公司已 ...

规定,'公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任'。根据A.P.穆勒- 。因此,这些单据可作为认定锡山外贸货物损失的依据。 锡山外贸为履行外贸合同,与飞凤制线厂、华联针织厂各签了1份内贸合同,合同号分别为（ ...

52条第(5)项，第53条、第56条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条、第12条之规定，判决：①马王堆公司未经许可不得 的产品主要成份为醋，由制造醋产品的企业生产和销售渠道相同就认定二者为类似商品，依据不足。实际上，含醋饮料与醋的销售渠道完全不同。第三，马王堆公司 ...

证明也不具有决定性的意义，应当根据当事人实施民事行为的真实意思表示来确认当事人是否具备股东资格是错误的。根据公司某的规定：确定股东资格的依据是公司某程某 义务，其分类属股东出资纠纷也不是股权确认纠纷。故，一审法院将案由确定为股权确认纠纷是错误的。 被上诉人辨某，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

本院。本院于2006年9月28日作出(2006)常民二终字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。新斑马公司向检察机关申诉，湖南省人民检察院于2007年4月30 是拟为委托方及资产占有方对外投资、验证资本金的需要，并为这一经济行为提供资产价值参考依据。第三条：评估范围和对象：本次评估范围及对象是委托方以 ...