赔偿。原告对该律师函和电子邮件没有异议，确认收到过该电子邮件；对该案例和民事判决书的真实性没有异议，但认为中国不是判例法国家，该两项证据材料对 损失为人民币43,648.20元，并退还海运费人民币1,288.50元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十条、第二百 ...

偿还，由担保单位代为偿还，所以，不能以该案例作为本案认定担保方式的依据。依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 违约金违反法律规定，只能以人民银行规定迟延履行利率计算支付。 依照《中华人民共和国经济合同法》第二十四条、第四十条第二项、《中华人民共和国商业银行法》第二十九 ...

(以下简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于同年3月26日 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十二、七十一、七十二条，《中华人民共和国合同法》第四百 ...

协议约定性能。对于被告提出的对测试报告真实性有异议的抗辩理由，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...

某有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 瑕疵但不足以导致合同目的无法实现，故被上诉人要求解除合同不符法律规定，因此应适用合同法第三百六十二条规定，依据双方服务合同的7.2款，判令 ...

以下简称于都财保)因与被上诉人郭某甲人身保险合同纠纷一案，不服于都县人民法院作出的（2008）于民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 补偿性质的人身险，依据合同法从合同随主合同的基本原理，主合同为人身险，从合同一般也应是人身险。且从附加合同约定给付保险金的计算方式分析，保险人也不是 ...

提供，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关材料，以证实实际情况，实属无奈 理解、条款之间的矛盾、2万套印数是否为保底数等方面均发生争议。 根据合同法相关规定，合同双方对合同条款在解释上有争议时，应综合考虑合同目的、所用 ...

，以衢州市进出口公司名义进行经营活动，但独立承担民事责任。 本院认为，本案系开证人与开证行之间的信用证项下贷款垫付纠纷，双方当事人在开证时明示本案所涉信用证 共和国民法通则》第一百一十一条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《跟单信用证统一惯例》(1993年修订本)第四条、第九 ...

，符合法律规定，应予支持，中华网公司应承担相应的著作权侵权责任。因本案为著作权侵权纠纷，屠某未向本院提供证据证明其因著作权侵权遭受的实际损失，其所诉求的预期 (一项)、第四十六条第一款(一)项，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项之规定，判决 ...

3640美元。 本院认为： 本案为一起涉外劳务外派合同纠纷。中华人民共和国合同法规定，涉外合同纠纷当事人有权选择处理合同纠纷所适用的法律。当事人在庭审和答辩中 法律法规依据，本院不予支持。当事人律师代理费的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然 ...