应采用等。原告还向被告提交了（2006）京检二分民行字第X号民事行政立案通知书复印件以及（2007）京检民行字X号立案通知书，用以证明其就 国家知识产权局专利复审委员会于某○○八年四月二十八日作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费100元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效后 ...

方认为，《回函》进一步明确了公安部鉴定结论，结合原判查明的原儋州市人民法院告诉申诉审判庭签收支付令申请书的通常做法，《支付令申请书》上的签收时间倒签的 证据＂提出抗诉缺乏法律依据，2001年9月30日最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条＂有下列情形之一的，人民检察院应当作出不 ...

规定》第三十三条之规定，判决驳回原告侯某甲的诉讼请求。该判决书未载明案件受理费数额及负担内容，2010年6月1日，林州市人民法院作出补正裁定书，补充： 侯某甲反映的与临淇供销社之间的民事权利争议及所涉及的有关民事判决的申诉、执行等问题均不属于行政审判范围，应当另行通过其它途径解决。 综上，本院认为上诉 ...

结构，而认定未破坏新颖性是适用法律错误。依据北京高院《关于审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答（试行）》（京高法发〔１９９９〕３８８号）的第6条 起诉书，被告认定“证据4是新证据且不能证明公开销售的事实”。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》74条的规定，证据4所述的“原告（即第三人 ...

某服务所因不服郴州市司法某的注销行为，提起的诉讼，故本案就注销这一具体行政某为进行审查。 一、司法某《基层法某服务所管理办法》第六条第二款规定：“进行 书记员邝玲娟 附相关法某条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法某按照审判监督程序再审的案件，发生法某效力的判决、裁定是由第一审法某 ...

提出其未要求移动通信公司赔偿5000元的事实，人和派出所认定事实不清。因该民事纠纷属于另一法律关系，其是否存在并不影响胡某某违法行为的成立。故人和 原审法院提交以下证据：1、高新园工商消字［2009］X号重庆市工商行政管理局受理消费者申诉案件终止调解通知书；2、第x号、（2009）X号公安机关受理信访 ...

判决不能作为证据使用，并且有原告提供的终审判决证明，且对行政诉讼案的程序及事实部分，原告在结案申诉期间。 证据25，无异议，证人黄伟玮在此之后，出具 对证据的采信极为重要。本院对双方提供的所有证据进行了认真、细致的审查，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定的优势证据规则， ...

解释》第四十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条之规定，并经该院审判委员会研究决定， 与安阳县公安局的答辩意见一致。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：河南省高级人民法院（ ...

、经济补偿金1838元以及2011年1月20日至23日工资168元，驳回薛某其他申诉请求。双方均不服该仲裁裁决，分别向本院起诉。 以上事实，有当事人双方的陈述 未登记、未缴纳事项和单位进行处理的主体是相关行政主管部门，征缴数额亦依法由行政主管部门审查核定，不属于民事诉讼审理范畴，薛某以其诉称的工资为 ...

诉讼保全裁定，将该车予以扣押，仍存放于水冶镇X路停车场内。后民事案件经该院一审，安阳市中级人民法院二审，判决刘某某对受害人家属承担赔偿责任。 的扣押行为侵犯其合法权益造成损害的，依法应向被上诉人安阳县公安交通警察大队主张行政赔偿。故上诉人刘某某主张被上诉人安阳县公安局也应承担赔偿责任的上诉理由缺乏法律 ...