中，实体审查和执行公证程序均无不当，维持了(2005)沪虹证决字第X号拒绝撤销公证书的决定。岳某某不服，遂向原审法院起诉，要求撤销申诉行政决定。 协议书，原审法院于2004年4月6日以(2003)虹民一(民)初字第X号民事判决予以支持。 原审法院认为，(2002)沪虹证字第X号公证书真实、合法、有效 ...

发现被申诉人北京家乐福商业有限公司鲁谷店有欺诈消费者的违法行为，依据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》第十七条第五项的规定，决定不予受理王某的 的证据均表示认可。经审查，上述证据能够作为认定本案事实的依据，故本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五 ...

甲不服提起上诉，株洲市中级人民法院于2001年10月13日作出（2001）株民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。陈某甲仍不服，申请再审，茶陵县人民法院 申诉理由不能成立，经湖南省高级人民法院审批并于2006年7月作出了案件终结通知，对该案申诉审查程序予以终结。陈某甲仍然为此多次上访，并串某其他人 ...

上诉人认为涉案公证文书内容违法，已向该公证处的本级司法行政机关即被上诉人南康市司法局提出申诉，被上诉人经审查于2003年5月26日作出了“关于陈某某、卢某某 》第六十一条第(一)项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长甘传洲 ...

规定的“三十日内作出处理决定”是对消费权益争议这一民事问题做出的要求。被告依据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》对原告提起的诉讼，进行居中调解处理 十七条第一款规定：“第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。”据此，二审审理的范围应以一审范围 ...

上诉人认为涉案公证文书内容违法，已向该公证处的本级司法行政机关即被上诉人南康市司法局提出申诉，被上诉人经审查于2003年5月26日作出了“关于陈某某、卢某某 六十一条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长甘传洲 代理 ...

该砣可以调整位置。二审庭审中，标准衡器厂确认附件14勘验笔录是在专利侵权民事诉讼中、已经口头宣布中止审理后，南京市中级人民法院应标准衡器厂单方请求，在南通 判定。综上所述，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目 ...

不当，请求撤销原审判决及具体行政行为。 被上诉人黄浦司法局辩称，其在申诉处理过程中，依法对公证书是否真实、合法、有效进行了调查，经审查查明华诚所具有公证 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海金纬机械制造有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

日作出申诉处理决定，符合《上海市公证条例》第四十五条规定的申诉审查期限，执法程序合法。上诉人认为俞某祥在立遗嘱时行为能力受限，遗嘱行为并非其本人 法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人陆某某 ...

的扁子垅、下东瓜瑶山场的权属。该行为的性质是针对原处理决定不服的行政申诉行为。2006年8月30日，县山纠办作出某《驳回庙坪村和谭 行政裁定书，指定其他人民法院重审，茶陵县人民政府负担上诉费。事实与理由：再审程序违法，再审案件弄成初审，合议庭形同虚设，只审程序不审实体，缺乏事实部分。再审裁定认定事实不 ...