法律允许的合理推定，和民事诉讼中对证据要求的“合理相信”原则，上诉人的证据足以支持其主张。据此请求：1、撤销原判，改判由佛山市禅城区X镇石梁某民 的若干规定》第二条第一款规定，主张权利存在的当事人，应就权利发生的法律要件存在的事实举证。在一般侵权诉讼中，受害的一方当事人欲实现其损害赔偿请求权，就应举证 ...

，张某进行了录音，但双方未能就此达成协议。 原审法院审理认为：在民事诉讼中,当事人有责任对自己的主张某供证据。张某起诉要求原审法院确认位于余姚市X区X路X号 一半的话语及意思表达，其分歧焦点主要在以什么方式予以补偿及涉案房产本身的价值大小，这也足以认定张某与某房产公司是共同投某，且双方各占一半份额。六 ...

也无异议，对此予以确认。何某某、刘某某双方在平等、自愿的基础上所签订的合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。对于刘某某提出因何某某 错误判决，违背了民事诉讼中“不告不理”的基本原则。三、在合同无效的情况下，一审法院判决何某某迟延交货，承担每天10%或者20%的违约金是错误的，同时也是显示 ...

那么2月13日10点另一位法官的开庭算什么呢难道当事人的时间和权利就能被如此的忽略，轻视吗这样的安排真是令人费解。 中商国旅一直对一审审判组织在案件 本案存在关联性，有的无法证明其所列出的费用是本案所涉旅行活动必要的、合理的费用，中商国旅的这些证据材料不符合我国民事诉讼证据规则的要求，依法不能采信。 ...

某、四方法律行为概念混同为双方行为，把不同的客体混同为同一内容。2、转让营业房是真判断，这一三某民事法律行为已经成立且已履行，不会有什么纠纷，由原告 的事情告诉了被告，2011年7月5日，其已确定房屋要进行改造， 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告在2011年7月2日和7月4 ...

符合证据的形式要件和法律构成要件，不具有证明案件事实的证据效力，不能成为民事诉讼中的证据。 二审中，上诉人《艺术评论》杂志社提交了杨立新等学者发表的 表述无异议，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、吴某某撰写并由《艺术评论》杂志社刊载的文章《“纳西古乐”是什么东西》是否构成对宣某的名誉侵权 ...

符合证据的形式要件和法律构成要件，不具有证明案件事实的证据效力，不能成为民事诉讼中的证据。 二审中，上诉人《艺术评论》杂志社提交了杨立新等学者发表的 表述无异议，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、吴某某撰写并由《艺术评论》杂志社刊载的文章《“纳西古乐”是什么东西》是否构成对宣某的名誉侵权 ...

表现出不同“层”的概念，整体布局相同，仅颜色深浅不同，应认定两者的表现形式基本相同。 综上所述，被告发行的《和乐健康睡眠系统》宣传单张中的“微循环模式图” 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长穆健 代理审判员郑志柱 代理审判员 ...

诉讼请求事实部分已得到明确的确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的 ”），也就是说，王某乙已自认并确认曾与上诉人发生交易的是其个人，而不是什么“物流中心或其他名称”，现在，王某乙为了“维护”其弟弟即被上诉人的 ...

1998年11月25日，《中国青年报》登载的《“伟哥”是什么，怎么样》一文称“伟哥”是英文x的音译，化学名称是枸橼酸西地非尔；珠海出版社出版了 属于一项独立的民事诉讼请求。首先，在民事侵权纠纷案件中认定驰名商标的目的在于确定对于该商标予以保护的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终 ...