亲属15万元，导致答辩人产生误解，误认为该房是共同财产，答辩人自己有权处分该房产。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经 判决如下： 一、撤销新安县人民法院（2011）新民初字第X号民事判决。 二、驳回汤某的诉讼请求。 一审受理费500元，二审案件受理费500元，共计1000元 ...

就《内部承包经营管理协议书》进行审理却抛开无效合同组成部分不予以审理是断章取义进行审理是错误，是违反无效合同的处理原则的。《内部承包经营管理协议书》签订后的履行 严重的过错应承担赔偿恒辉公司损失的义务，并梁某也承诺承担，依民事法律规定，当事人有权处分自己民事权利的规定，梁某承诺承担恒辉公司为其投标承揽 ...

判决，农村宅基地不属于个人财产，也不能算作遗产。违反了我国不告不理的民事诉讼原则，应属程序违法。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，程序违法 原审查明事实一致。 本院认为，田××所立两次《协议》，含有对个人财产的明确处分意见，其中2009年2月22日田××通过平顶山市新华区X镇X村调解委员会 ...

被告）张××、被告（反诉原告）尹××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ，对尹莲财产部分不是本案审查判决范围，一审认定该合同无效，违反不诉不理原则。请求撤销原判，依法改判。 尹××答辩称：一、张××上诉房屋买卖合同合法有效的 ...

可于下列任何情况发生时，要求甲方立即提前偿还所欠乙方之债，或以合法的程序处分本合同项下的质押机动车以清偿全某款项。（1）甲方没有按本合同约定支付乙方当金 ，过错在苍×，苍×一直同意补交综合费，但后来突然不交了。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，乾 ...

。翟某某该抗辩理由不成立，该院不予采纳。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六 原告的主体资格，无权要求其返还房屋。常某乙是否具有诉讼主体资格涉及到“一事不再理”原则的适用，该原则的适用不仅仅要求同一法律关系，还要求同一当事人，但常某 ...

案。李某甲于2009年4月7日向河南省滑县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令李某乙排除妨碍、保证李某甲农用机械通行，并赔偿影响李 本院认为，根据当事人依法处分原则，李某甲申请撤回上诉未违反法律禁止性规定，且当事人没有违反法律的行为需要依法处理的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

该证据部分内容不符合证据的客观性、关联性、合法性原则，对该证据的部分证明效力即关于全部遗产归二原告所有及空地、责任田、树木处分的证明效力本院不予确认，该 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告朱某甲、邓 ...

参谋长郑东胜，许仕友既感到费解，更感到难过，但他仍坚持服从命令听指挥的大原则。部队又要过草地。许仕友在见到粮站站长李某珍后，被这个大大咧咧、 件事实的基础上依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的全部诉讼请求。 案件受理费一万一千八百一十元，由 ...

司法解释的规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显示公平。原告称其不应承担赔偿责任，双方签订的 七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某丁、李某戊、郭某的诉讼请求。 案件受理费100元，由 ...