卖方诉讼请求中主张的与其损失相关的事实 1、对于卖方提出的欲以160万元解决海特花园诉讼案件的事实，买方认可卖方曾向其披露过（在2005年6月23日金梦圆公司 十二条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决： 1、金悦投资 ...

新药证书副本；美罗药厂为与鲁抗公司、倍特公司之间的纠纷共支付律师费70，150元，在本案和四川省成都高新技术产业开发区人民法院(2003)高新民二初字第 第X号民事判决; 二、山东鲁抗辰欣药业有限公司返还大连美罗大药厂技术转让费28万元； 三、驳回大连美罗大药厂的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费19 ...

)通过英国法院起诉的是上诉人中国北方工业海南公司(下称海南公司)，而海南公司缺乏异国诉讼案件的经验，为避免遭受无谓的损失，通过私人关系找曾工作在被上诉人中国北方工业 最后将撤回起诉，但是，因律师费被拖欠了两个月之久，律师行方拒绝进行进一步的工作。为此，海南公司于1997年9月2日再付（略）英镑给律师行 ...

世银担任审判长，与审判员宋勇、钱洁组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序于2000年8月22日和10月30 合同解除后，工程机械公司应将所欠货款及时给付发动机公司，并应依法承担相应的逾期利息损失，但发动机公司再要求主张违约金本院不予支持。 律师费不是进行诉讼的 ...

处执行到3万元。另，无锡交行对于於文革的还款究竟先还本金还是先付利息不清楚，其认为应按先还本后付息的顺序，故对无锡交行单方出具的数据不予认可，需要 为：1、无锡交行要求保险公司承担保证保险责任是否已过诉讼时效期间；2、本案与无锡交行申请强制执行於文革的案件是否为一案两诉；3、主债务人於文革向无锡交行 ...

中存在多项违反律师职业道德和律师执业纪律的情况。综上，蓝狮金桥公司不同意给付律师费，且金诚同达律所要求的人民币10万元违约金，没有任何合同依据，蓝狮金桥 公布的给付当日的外汇中间价折合人民币后给付）。二、驳回金诚同达律所的其它诉讼请求。 蓝狮金桥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

所要求之律师费损失因无票据支持，不予采信。 合同约定后期制作完成全片日为2002年4月5日。故周某某不仅应当参加前期筹备、拍摄、后期制作及审查后的修改， 按中国人民银行同期活期存款利率自二OO二年五月十五日起算）。 驳回反诉原告的诉讼请求。 案件受理费七千二百三十五元（原告预交），由原告周某某负担二千 ...

月11日前付陈某劳务队组民工工资130000元；第二次付款时间：2010年4月31日前将余某一次性付给陈某劳务队组民工。《协议》签订后，徐州公司 号民事判决即驳回上诉人莫某要求被上诉人吴某偿还借款20000元及承担律师费1500元的诉讼请求； 二、被上诉人吴某偿还上诉人莫某借款10000元。 二审案件 ...

主债权存在物的担保的，不论该物是由海江公司提供还是由第三人提供，无锡工行有权要求庞某乙先承担保证责任或要求庞某乙与物的担保人同时履行担保 人民法院已作出刑事判决，但判决仅涉及刑事追赃，对民事纠纷并未涉及，无锡工行在刑事案件处理完毕后，再提起民事诉讼符合法律规定，原审法院判决与张家港市人民法院的判决也并 ...

以15天为一结算周期。该工程盛某公司在垫资建至一层楼面后，在国联公司未付工程款的情况下亦于2003年9月将该工程停工。同理，该工程的 相反，也没有其他证据证明是双方当事人协商一致的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有 ...