同时，本院从原告举报余某的材料的时间顺序判断，原告以偷税漏税案由举报余某和以职务侵占为案由举报余某属于同一时间段，该时间段正处于被告律师为原告提供法律 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告余某甲、余某乙的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币425元， ...

上诉人李某某因排除妨害纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 关系的性质来确定，且《民事案件案由规定》中并无宅基地侵权的案由。本案中，虽然耿某某以宅基地侵权的案由起诉，但是其诉讼请求实际上是要求李某某排除 ...

共同承担赔偿责任一节，呼某某、肖某乙并未向法庭提供相关的证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求 五十三第第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由呼某某、肖某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长司朝霞 ...

了本案。上诉人盛某甲、盛某乙及其委托代理人史志豪、被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年8月31日，原告赵某某将坐落在 审查买房的合法性及认为本案不存在利息的辩解，经审查认为，根据民事案件案由规定并无买卖房地产合同纠纷之案由，故其该辩解理由不能成立。原被告双方在平等自愿的 ...

重复诉讼的行为也严重浪费了国家的诉讼资源。况且其“预付款纠纷”的案由也不符合《民事案件案由规定（试行）》中对案由的要求。综上所述，请求驳回原告的起诉 应付三面向公司书款x元。当代世界出版社不服判决提出上诉，三面向公司在上诉案件答辩状中称，“涉案图书属于自费出版性质……上诉人负责编审并负责提供出版手续， ...

第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回第六工程某的诉讼请求。案件受理费6310元，由第六工程某承担。 第六 状态下取得的，是合法取得。请求驳回上诉，维持原判。 土地整理中心辩称，一审确定的案由正确，现在实际占有人是14户购房户，发证的审查权是房地产行政管理部门。第六 ...

公安交通管理部门作出的事故认定书为证，当然，受害人也可以选择承运合同纠纷为案由起诉，受害人对此有自主选择的权利，根据最高人民法院法发[2008]X号《关于 费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，故泌阳保险公司在本案中被判承担民事责任，亦应依法承担相应的诉讼费用，泌阳保险公司以 ...

2008年4月1日施行的《民事案件案由规定（试行）》（法发〔2000〕X号）的规定是不相符的。五、本案已超诉讼时效。六、原告对自己的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，由原告承担1180元，被告承担2490元。 如不服本判决，可在判决书 ...

本案，朱某某及其委托代理人邢宏彪，天峰轴承座厂委托代理人秦天义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，天峰轴承座厂系开封轴承有限公司的下属独立法人 问题。天峰轴承座厂上诉认为，双方纠纷是承包合同纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，没有该案由规定，本院对该上诉请求不予支持。 综上，一审法院 ...

退还，上诉人起诉要求二被上诉人返还房屋，根据2008年4月1日起施行的《民事案件案由规定》，本案应属该规定的第33条“返还原物纠纷”，而原审法院却把 ，属平等主体的自然人之间因财产权属之争引起的民事纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范某，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，人民法院 ...