意思表示，原审法院已确认该协议效力。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人要求他人赔偿经营损失的，应举证证明 某丙退赔违法所得款人民币7000元； （十四）、上诉人蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人胡XX经济损失人民币x.29元； 三、撤销（2008）平刑初 ...

，不服承德市中级人民法院（2002）承民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判；2、确认双方法律关系是技术合作而非技术转让；3、判令被上诉人支付上诉人x.55元合同款余额；4、判令被上诉人承担上诉人因本案已支付的全部诉讼费用。 1997年2月24 ...

某、王某甲、王某乙上诉称：三上诉人之间虽然有亲情关系，但在本案中的法律关系不尽相同。原审法院混淆了合同当事人之间的权利义务。王某甲上诉 作为本案的诉讼主体依据充分。三上诉人应当支付下欠的购房款及承担违约责任，其上诉理由不予采纳。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一 ...

相应货币并随折领取了普通活折及长城电子借记卡，原、被告之间形成了储蓄合同法律关系。因此申请表中载明的相关内容，应作为约束储蓄合同双方在通过普通活折及 依据，本院对此不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告董某某的诉讼请求。 案件受理费660元，由原告董某某 ...

某甲于1996年3月结婚的证明，无婚姻登记机关证明予以佐证，二人关系不应认定为合法夫妻关系，应以同居关系论，相应地铁某乙应认定为杨XX与铁某甲的非婚生子女。 生一子铁某乙、一女铁XX系非婚生子女。铁某甲以铁XX之父提起诉讼，符合法律规定，铁某甲做为原告主体适格。被告作出的铁某甲不具备原告主体资格的辩解 ...

适用法律不当，断章取义；三、一审判决结果不当；四、就相邻关系论，许某某的反诉请求具有事实依据和法律依据，依法应得到支持。 被上诉人张某某答辩称：一、上诉人 张某某所建房屋占用其宅基地构成侵权的诉讼请求，本院也不予支持。 综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

字[2011]X号检验鉴定书记载：李某双与李某乙、陈某玲具备生物学上亲权关系的几率大于99.999%，李某奥与李某乙、陈某玲具备生物学上亲权关系 对因自己的犯罪行为给被害人亲属所造成的经济损失应当给予赔偿，附带民事诉讼原告人的诉求中有法律依据和证据证明的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

公司）租赁合同纠纷一案，永丰公司于2011年7月5日向禹王台区人民法院提起诉讼，要求烟草公司支付场地租赁费x元，将租用的场地腾出，按月支付租赁费至实际交付 赔偿问题，与本案不属同一个法律关系，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

兴分厂做间断性临时工作。2009年6月，原告张某甲以雇员受害赔偿为由向本院提起民事诉讼，2009年11月2日，本院作出（2009）龙民初字第X号民事裁定 ，双方形成了事实上的劳动关系。原告张某甲在工作期间左前臂骨折，应属工伤。原告因工伤提出与用人单位解除劳动合同，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 ...

严重侵害。4、开封针织厂多年冒充二房东向马某收取费用的问题，不属于某案法律关系之列，管理处若早知情，肯定会干涉。5、目前管理处与马某的 判决如下： 一、撤销开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第X号民事判决； 二、驳回开封针织厂破产清算组的诉讼请求。 一、二审案件受理费各400元，均由开封针织厂 ...