均不得反悔。该叁万元于协议生效后已履行完毕。后原告又于2006年12月7日提起诉讼。经调解，未获成立。原审认为：原告武某某等六人之亲属在被告张某甲组建 ，被告张某甲承担1300元，被告张某庚承担400元。 抗诉机关认为，自愿原则是民事活动的基本原则之一。在本案中，武某某与张某甲之父张敬定签订的协议，是 ...

认定本案实行举证责任倒置违反了法律规定。1、谁主张，谁举证，是民事诉讼的基本原则，只有当法律有明文规定时，才能适用举证责任倒置。本案并不存在法律 责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十八条第一款规定股东应当按期足额缴纳 ...

机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业，似乎承担赔偿 为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔付给被上诉人钟某某车辆损坏的各项损失计人民币x.40元。 三、赣x事故车归被上诉人钟某某所有。 ...

对（1996）鄂经初字第X号案进行再审。 湖北省高级人民法院再审确认了一审查明的事实。案件审理过程中，经湖北省高级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一 款项的内容予以确认，程序上存在问题，违反了不告不理这一民事诉讼的基本原则。且即使执行中存在问题，亦应通过执行程序解决，而不应作为申请再审的 ...

人海南铭泰香水湾旅游发展有限公司不服陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审第一项判决，由被上诉人承担本案二审费用 的计算时间算至执行之日，给予了被上诉人本没有主张的利益。违反了民事诉讼的基本原则。 被上诉人黄某某未提出书面答辩。 本院认为，黄某某与香水湾 ...

元)和机动车商业保险(保险费1979.28元)，保险费总额为3829.28元。上述两项保险的期限均为12个月。同日，原告还缴纳了2006年8月18日至 机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的，以上诉人为国有企业，似乎承担赔偿 ...

人伍某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伍 和适用法律上均存在错误。①谁主张、谁举证是民事诉讼的基本原则，但其适用并非绝对。民事诉讼法同时也规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 ...

达公司名义向广东信托投资有限公司珠海分公司及香港天永投资有限公司预购了约X栋的在建别墅楼花在珠海拱北银海海鲜酒家设点对外销售(即炒楼)，其中包括澳洲山庄 的盖然性和真实性。一审法院关于证据证明力的认定，显然违背了民事诉讼的基本原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提交 ...

公司辩称：“一事不再理”是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不能为同一事实，在经法院实体判决后，再次向法院提起诉讼。本案原告以我公司为被告 月向浙江省杭州市中级人民法院（简称杭州市中级人民法院）就本案被控侵权行为提起专利侵权诉讼。杭州市中级人民法院于2002年4月26日以原告证据不足为由作出（2001） ...

，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当 针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告 ...