要求王某己继续支付医疗费用，而向法院提起诉讼。法院受理后，于2007年10月9日作出（2007）双法民初字第X号民事判决，由王某己赔偿徐某丙医疗费 其内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，且其合法有效性已由人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，徐某丙已放弃的护理费、交通费王某己在本案中不应赔偿。 ...

执行河南省柏庄石油储运股份有限公司劳动争议纠纷一案，现(2006)文民一初字第X号民事判决书现执行完毕。原告本次诉讼依据(2006)文民一初字第X号民事 涉及具体行政行为应依照行政诉讼法规定处理，或对相关裁判文书有异议按相关法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(一)、(三)、 ...

开庭进行了审理。原告李某乙、被告工商银行济源分行的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称，2001年，其与伯父李某文 其所有。 被告工商银行济源分行辩称，根据储蓄管理办法，存款继承人应提交公证文书或者法院裁判文书，其是站在保护储户的角度，不存在过错，不应承担诉讼费。 原告提供 ...

亦未提交任何书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩的权利，不影响该院依据查明事实依法作出裁判。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《 本院对该部分证据的真实性予以确认。 柏融公司提交的证据1不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对葛某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某乙 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对刘某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于刘某乙 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对张某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于张某甲 ...

第X号民事裁定书、原审法院（2002）原经再字第X号民事判决书。证明洪庄村X组曾提起诉讼要求人民法院确认洪庄村会委会于2000年将本案所涉土地进行发包 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲 ...