或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应该举证证明被告在该火灾事故中有过错，而且该过错与原告损失之间存在因果 中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_305939.html-了解详情
有合法根据的，这个合法根据就是焦XX、王XX的“同意”！只是当事人意思自治原则的体现。一审判决认为因抵押协议无效，卫XX占有房屋就是“没有合法根据，”就是 应当承担举证不力的责任。原审法院依公平原则及财产三年的实际贬值等因素，认定使用费5000元并无不当，应予维持。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html-了解详情
，被上诉人张xx及其委托代理人王永波和被上诉人村委会的委托代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年10月3日上午，原告 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，由xx集团承担本案管道破裂与房屋塌陷之间是否存在因果关系及其无过错的举证责任较符合公平原则和 ...
//www.110.com/panli/panli_255393.html-了解详情
不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故其诉请不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、程某丁、程某戊、程某己侵权的上诉理由，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应负举证义务，上诉人程某甲、程某乙未能提供充分的证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_226646.html-了解详情
责任分配的特殊规则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用，在诉讼法上通常使用的证明责任原则是“谁主张、谁举证，起诉方负举证 程文勤 审判员黄蔚 二○一一年十二月十六日 书记员林菲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_46107101.html-了解详情
不当。基于谁主张谁举证的民事案件审理原则，在原告（被上诉人）现有举证的情形下，则应适用《民事诉讼法》及最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等 之规定，判决如下： 一、撤销平顶山市X区人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决。 二、发回平顶山市X区人民法院重审。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员郭 ...
//www.110.com/panli/panli_39327500.html-了解详情
并非约定的违约金，而是原被告双方约定赔偿金的计算方法，依照法律规定，原告有义务举证约定赔偿金的计算方法的计算依据，虽然原告向法庭提交了短期贷款协议书一份、 十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_36468116.html-了解详情
的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定“（三 规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35450312.html-了解详情
的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定“（三 规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35450113.html-了解详情
的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定“（三 规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则。因此，本案苞桥林化厂应就环境污染损害事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35449237.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务