王某乙就民事赔偿问题达成协议，被告人王某乙将其家居住的五间平房抵偿给附带民事诉讼原告人贺某某、王某甲，用以赔偿二人治伤的经济损失，原告人贺某某、 砍成重伤。被告人虽在侦查、起诉阶段没有对被害人进行赔偿，但在原审法院审理期间，经调解，被告人王某乙将自己居住的五间平房及院落一处抵偿给被害人，达成调解协议， ...

原判认为：被告人孙某某过失导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。附带民事原告人要求赔偿经济损失，合法部分应当支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百 。二审期间上诉人孙某某能够认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。经本院调解，当事人双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人愿意接受经济赔偿，对上诉人孙 ...

，其经济损失共计6052.81元。 2011年4月13日，（略）织双方协调，达成调解协议：刘某甲、刘某戊已支付刘某甲冬、刘某丁、刘某丙部分 ，原判已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘某丁、刘某丙、证某贺某 ...

月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人刘XX以本案已经庭前调解为由，自愿申请撤诉。 本院认为，自诉人暨附带 条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第 ...

，结论为白某甲左耳外伤性耳膜穿孔，损伤程度为轻伤。 5、书某、物证。 调解协议、收条各一份。均证明2011年7月17日，被告人何某的委托人与 某乙诉讼请求。三、缓刑考验期间禁止被告人何某接触被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某甲上诉称：原判认定被上诉人何某20000元赔偿金已当场履行错误。 ...

某、张某×、田×等人的证言，被害人赵某某的陈述，抓获证明、户籍证明、调解协议、赔偿证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致 三款、第七十六条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序 ...

附带民事诉讼原告人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。本案在二审审理期间附带民事部分已达成调解，原审附带民事诉讼原告人王某乙、宋某某等九人已撤回附带民事诉讼 ，判决如下： 一、撤销河南省西峡县人民法院（2010）西刑初字第X号刑事附带民事判决第一项，即被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年； 二、上诉人（ ...

做饭，秦某往我家打电话，说两家一个地方的，在北边种苗圃有点矛盾，让我过去调解调解。有个年轻娃戴个眼镜，手里拿个刀，一个岁数大的拿个剑乱舞 其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人及其委托代理人要求追究被告人故意杀人罪的刑事责任之意见，经查，被告人刘某甲 ...

己对孩子造成严重伤害，表示坚决不同意再次进行亲子鉴定。因双方各执己见，致调解无法达成一致意见。 原审法院认为，重复起诉的内涵决定了两诉的基础法律关系和法律 有相互扶养的权利义务关系，没有实际意义，应予以驳回。据此，原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十五条之规定， ...

某某、郭某甲、郭某乙未提出上诉，原判刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郭×广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取附带 乙供述均证实：案发当天上午，其和郭×广两家因宅基地发生矛盾，派出所民警正在调解时，郭×广推倒刚垒的墙垛。被告人王某某证实其与郭×广之妻文×兰发生 ...