询问和调查而得出的，具有客观、全面的反映案件事实的特点，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）（二）项的规定：“ ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年 ...

分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明 可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

（略）元，借款利息按月利率3％计付。原告于1999年对复合肥厂提起民事诉讼，此案经北海中级人民法院审理调解结案。北海中级人民法院(1999)北民初字第X号 案件诉讼费（略）元。调解书生效后，复合肥厂不履行民事调解书确定的义务，原告冯某向法院申请强制执行，本院于1999年10月8日作出(1999)北执字 ...

，肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保了机动车第三者责任强制保险。故请求三被告赔偿医疗费2,247.70元、营养费1,000元、婴儿奶粉费5, 不能收集到有关证据，故书面申请法院前往原告石某某单位对其收入情况予以核实。 本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条、 ...

、析艺涵达到停止享受抚恤金待遇情形出现。安通公司收到该裁决后，不服向法院提起民事诉讼。 另查明，2006年郑州市在岗职工月平均工资为1571.75元，靳某峰 肇事人赔付了x元后，不再赔偿，经被告向法院申请强制执行，但因被执行人家中无财产可供执行而中止执行，被告现无法获得民事伤害赔偿。由于原告未提供给靳 ...

无异议，故二审审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为：上诉人董某作为水塔产品的销售者，其有义务保证其所销售的 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

之前从陶忠卫处购得，但未办理车辆过户手续。原告遂向一审法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿其交通事故财产损失人民币8767元。被告陈某某辩称：事故责任认定不 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

成都军区昆明总医院负轻微责任。根据上述鉴定结论，本病例属于医疗事故，成都军区昆明总医院应承担民事赔偿责任。《医疗事故处理条例》第四十九条规定：“医疗事故赔偿， 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告彭某某的诉讼请求：判令三被告赔偿：1、医疗费4703.3元、误工费x元、护理费450元、住院伙食 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

法院确认的案件事实均无异议，故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...